[3] 



Ueber die Beziehungen der Bärrande'schen Etagen C, D und E etc. 



119 



sowie grobkörnige oder auch feinkörnige quarzige Grauwackensand.steine, 

 und zwar so, dass sie discordant auf den iialbkrystallinischen, azoischen 

 Schiefern lagern und nur an iiirer oberen geologischen Clrenzc in 

 räumlich sehr beschränkten Zonen (Ginetz und Skrej) von den Schiefern 

 der Primordialfauna bedeckt werden. Die Lagerung der Conglomerat- 

 und Schieferschichten ist vollkommen concordant, ja bei Tejrovic 

 beobachtet man nicht blos eine Wechsellagcrung der Conglomerat- 

 und Schieferschichten, sondern in den zwischen den Conglomeratbänken 

 eingelagerten, sandsteinartigen Grauwacken erscheinen Reste der Primor- 

 dialfauna, wie ElUpsocephalus Germari Barr., Gonocephalües Emmrichi 

 Barr.^ Ortkis Romingeri Barr. u. s. w. Die Zugehörigkeit der Conglo- 

 merate an der Basis der Ginetz-Skrejer Schiefer ist demnach sowohl 

 stratigraphisch als paläontologisch ausser allen Zweifel gesetzt. 



Es ist bereits von Marr^) darauf hingewiesen worden, dass, und 

 dies gilt besonders von den Schiefern der Etage G und den Menevian- 

 schichten, welche sich aus Schiefern und Grauwacken aufbauen, 

 in lithologischer Beziehung eine grosse Aehnlichkeit besteht, welche 

 Aebnlichkeit durch die Fauna dermassen gesteigert wird , dass sich 

 Marr veranlasst sah, die C-Schiefer geradezu mit den Menevianschichten 

 in Parallele zu stellen. Wenn auch Marr die Verwandtschaft nur in 

 dem beiderseitigen Auftreten der Gattungen Paradoxides ^ Ärionellus, 

 Gonocephalites^ Agnostus etc. begründet findet , so war doch H i c k s ^) 

 schon früher um einen wesentlichen Schritt weiter gekonmien , als er 

 aus den Menevian beds Gonocoryphe coronata Barr, beschrieb und seine 

 Species Ärionellus longicephalus mit Ärionellus ceticephalus Barr, als 

 verwandt erkannte. Dabei erscheint von nicht geringem Werthe die 

 Thatsache, dass Gonoc. coronata.^ Ärionellus longicephalus^), respective 

 Arion. ceticephalus die Menevianschichten, respective die Etage G nicht 

 überschreiten, Arion. ceticephalus in Böhmen in erstaunlicher Menge 

 auftaucht und dass die erwähnten Arten in der Meneviangruppe zu 

 St. David's Promontory, Soutii Wales*), Unterstufen charakterisiren. 



Böhmische Arten aus 



c 



Idente oder 



nächstverwandte britische Arten 



aus 



of 

 St. David's 

 Promontory 





t^ CS 



_2 2 



T3 4) 



.1 



^1 





Conocoryphe coronata Barr. . 

 Ärionellus ceticephalus Barr. . 



+ 

 + 



Conoc. coronata Barr 



Arion. longicephalus Hicks . . . 



+ 



+ 







*) Marr, On the Predevonian Rocks of Bohemia. Quait. Jouru. of the Geolog. 

 Soc. of London. 1880, XXXVI. Bd., pag. 601. 



^) Hicks, On some undescribed Fossils from the Menevian Group. Quart. Journ. 

 Geol. Soc. 1872, XXVIII. Bd., pag. 176, 178. 



8) R. Etheridge, Fossils of the British Islands, Vol. I. Palaeozoic. Oxford 1888, 

 pag. 41, 48. Barrande, Trilobites. Extrait du Suppleni. au Vol. I du Syst. sil. du 

 centre de la Boheme. 1871, pag. 21. 



*) R. Harkness and H. Hicks, On the Ancient Rocks of the David's Pro- 

 montory, South Wales, and their Fo.ssil Contents. Quart. Journ. Geol. Soc. 1871, 

 XXVII. Bd., pag. 396. 



