192 Dr. Erail Tietze. [6] 



mehr Hoflfuung vorhanden schien , allenfalls das tiefere Salzgebirge anzu- 

 treffen, als die Salze des oberen , aber das bedeutet doch nicht, dass 

 ich Aussichten auf lohnenden Abbau an dieser Stelle eröffnete, nament- 

 lich da ich ja unmittelbar vorher betone, dass eventuell in dieser Gegend 

 gefundenes Salz für die Zwecke des Bergbaues nicht mehr rein genug 

 sein dürfte. 



Wenn Jemand schreibt , es seien für den Erfolg einer geplanten 

 Nordpolexpedition die Hoffnungen „ziemlich geringe" , das Fahrwasser 

 werde wahrscheinlich nicht offen sein, „am ehesten" sei es indessen noch 

 denkbar, diese oder jene Stelle des Polarmeeres relativ eisfrei anzu- 

 treffen, so wird doch kein vernünftiger Mensch behaupten, der Betreffende 

 habe der Expedition einen günstigen Verlauf prognosticirt oder gar zu 

 der Hoffnung ermuthigt, es werde in der Umgebung der bezeichneten 

 Stellen ein ewiger Frühling herrschen, lieber den Sinn solcher Rede- 

 wendungen sollte man doch wenigstens mit Personen von grammatika- 

 lischer Schulung nicht länger zu discutiren genöthigt sein. 



Schliesslich habe ich hier nichts weiter gethan, als für die von 

 Niedzwiedzki vorgeschlagene Bohrung die äusserstenfalls noch zu- 

 lässige Möglichkeit eines Erfolges abgewogen. Das hätte unter Um- 

 ständen sogar als Freundschaftsdienst aufgefasst werden können, denn 

 wenn man nach dem damaligen Stande unseres Wissens berechtigt 

 gewesen wäre, eine Fortsetzung selbst der untersten Salze bis in jene 

 Gegend hin für gänzlich unmöglich zu erklären, dann würde sich viel- 

 leicht Niemand gefunden haben, der dem Wunsche des Herrn Professors, 

 dort eine „definitive Entscheidung" zu suchen, entgegengekommen wäre. 



Heute, nachdem das gänzlich negative Bohrresultat vorliegt, kann 

 man allerdings sagen, dass selbst der meinerseits gebrauchte Ausdruck 

 „ziemlich geringe Hoffnungen" für den betreffenden Punkt noch zu weit- 

 gehend war und ich habe deshalb erst kürzlich (vergl. Jahrb. d. k. k. 

 geol. Reichsanstalt. 1891, Seite 45) ohne Weiteres zugestanden, dass 

 mich ein „so rasches, absolutes Verschwinden des Salzes" überrascht 

 hat, aber zwischen der von mir zugelassenen Voraussetzung einer etwas 

 langsameren Vertaubung des Salzgebirges und der mir insinuirten An- 

 nahme einer hoffnungsreichen Fortsetzung der Salzlager besteht doch 

 ein himmelweiter Unterschied. 



Ich w^ar im Gegentheil sogar völlig berechtigt (Jahrb. d. k. k. geol. 

 Reichsanstak. 1891, Seite 44) in dem bewussten Bohrergebniss bezüglich 

 der wesentlichen Punkte eine Bestätigung meiner früheren Aeusse- 

 rungen zu erblicken. Zum mindesten hat Niedzwiedzki keine Ver- 

 anlassung, ein ähnliches Recht für sich in höherem Grade zu beanspruchen, 

 da er, ich wiederhole das, hinsichtlich der eventuellen Fortsetzung des 

 unteren Salzgebirges nach Norden zu keine bestimmte Prognose aus- 

 gesprochen und da er zweitens hinsichtlich der Fortsetzung des oberen 

 Salzgebirges nach derselben Richtung zu nicht mit Sicherheit von einem 

 salz leeren Gebirge, sondern auch von der Möglichkeit eines salz- 

 armen Gebirges geredet hat, was sich von meinen Voraussetzungen 

 für diesen Fall nicht unterscheidet. 



Jenes Bohrergebniss scheint aber Herrn Niedzwiedzki noch 

 nach einer anderen Seite hin wichtig zu sein, nämlich zur Entscheidung 



1 



