["7] Beiträge zur Geologie von Galizien. 193 



der Streitfragen, welche sich au den bekannten Wassereinhnich im 

 Kloski-Schlage knüpften. Meine und Herrn Paul's Ausfiihrunf2:eu über 

 diesen Gegenstand werden bei dieser Gelegenheit sehr abfällig be- 

 urtheilt. Der Autor meint, dass dieselben nunmehr „hoffentlicli das 

 Schlussstück von dem Rattenkönig von Irrthümern" bilden werden, der 

 bezüglich jener Fragen entstanden sei. Niedzwiedzki schlägt in- 

 dessen seine eigene Mitwirkung bei der Herstellung dieses Gebildes 

 etwas zu gering an. 



Auf Seite 195 meiner Krakauer Arbeit gedenke ich bei einer 

 einleitenden Besprechung der Verhältnisse von Wieliczka gewisser über 

 diese Verhältnisse bestehender Meinungsditferenzen etlicher Autoren. 

 Dabei sage ich, dass Niedzwiedzki den bewussten Wassereinbruch 

 das einem al aus dem Hangenden, das andere Mal aus der ver- 

 änderten Fortsetzung des Salzgebirges abgeleitet habe, was ich dann 

 auf den Seiten 249 und 250 derselben Arbeit näher begründe. 



Dagegen schreibt jetzt Niedzwiedzki (Seite 221 seiner Schrift), 

 er habe die erste re Behauptung oder eine ihr gleichkommende 

 nirgends gemacht; dieselbe widerspreche auch direct seinen 

 bezüglichen Aeusserungen. Aber auch das zweite Glied des vermeint- 

 lichen Widerspruchs beziehe sich nur auf eine seinerseits „blos neben- 

 her zugelassene Möglichkeit". 



Was jene erstere Behauptung anlangt, so meint Nied- 

 zwiedzki weiter, ich hätte eine seiner Meinungsäusserungen für meinen 

 Zweck „ummodellirt und ergänzt", also ein wenig gefälscht. Gegen- 

 über einer derart zwanglosen Anwendung der Regel : Si fecisti, nega, 

 bin ich genöthigt, jene Aeusserung hier nochmals zu citiren. Der Autor 

 schrieb (1. c. Seite 145 unten), „dass das Wasser in den Querschlag Kloski 

 durch Oeffnung einer ursprünglich sehr engen Spalte gelangte, welche 

 zu einer oberhalb und nördlich vorliegenden wasserführenden , sandig- 

 thonigen Lage eines an das salzführende von Norden her seitlich an- 

 stossenden Schichtensystems reichte". — „Die Voraussetzung der An- 

 wesenheit einer sandig- thonigen wasserführenden Lage innerhalb des 

 Schichtensystemes , welches unter den Bogucicer Sauden folgt, dürfte 

 wohl um so weniger einem Widerspruch begegnen, als nach der früheren 

 Darlegung östlich von Wieliczka bei Przebieczany als Liegendes der 

 Bogucicer Sande thatsächlich eine Schichtenfolge von abwechselnden 

 Thonen und thonigen Sanden zum Vorschein kommt. Es wird vielleicht 

 auch nicht überflüssig sein , daran zu erinnern , dass die westlich 

 angrenzenden , stratig raphisch ziemlich entsprechenden 

 Schichten, nämlich die Swoszowicer Mergel, nach den Er- 

 fahrungen des Swoszowicer Bergbaues stark wasserführend sind." 



Damit vergleiche man, was ich aus Niedzwiedzki's Darlegung 

 auf Seite 249 meiner Arbeit citirt und im Anschlüsse daran gesagt habe. 

 Ich machte dort darauf aufmerksam, dass der Autor die Schichten, aus 

 denen der Wassereinbruch erfolgte, mit den Swoszowicer Mergeln ver- 

 glich , also mit Schichten , deren stratigraphisches Niveau nach der 

 wiederholt ausgesprochenen Meinung desselben Autors unter den Bogu- 

 cicer Sanden und über dem Grünsalzgebirge gesucht werden muss, 

 das heisst, dass jener Wassereinbruch nach Niedzwiedzki's an 

 dieser Stelle seiner Arbeit ausgesprochenen Ansicht aus dem Hangen- 



