[11] Beiträge zur Geologie vou Galizien. ^97 



socicc ^•o^allsgesct7-t" habe. Er habe überhaupt von einer Fortsetzung 

 der Gesanimtheit der Öalzlagcr gar nicht gesprochen, welche „Heigabe" 

 nur von mir iierriihre I Was er wirklich vorgebracht habe, das habe 

 auch „seine Giltigkeit vollständig behalten". 



Da niuss ich allerdings die Leser bitten, diese Behauptungen mit 

 den vorher citirten Stellen, und zwar womöglich im Original zu ver- 

 gleichen, zunächst um sich über die thatsächlichen Voraussetzungen des 

 Autors gewissenhaft zu orientiren. 



Gleichviel aber, ob man in diesen Voraussetzungen bestimmte 

 Vorhersagen erblicken will oder nicht, so wird man doch heute, selbst 

 bei noch so subtiler und dem Wortlaute sich anpassender Autfassung 

 der Aussagen Niedz wiedzki's, nicht mehr aussprechen dürfen, dass 

 dieselben ihre „Giltigkeit vollständig behalten" haben. Es kann gar 

 keine Rede mehr davon sein, dass das Salzgebirge sich bis Kossocice 

 „in seiner Gesammtmächtigkeit ungesclimälerf' fortsetzt, und zwar am 

 wenigsten von des Autors eigenstem Standpunkte aus. Die an Stelle 

 des Grünsalzgebirges auftretenden Swoszowicer Mergel bilden ja nach 

 diesem Standpunkt bekanntlich nicht einmal (so wie das ungefähr 

 meiner Auffassung entspricht) ein A e q u i v a 1 e n t des oberen Salz- 

 gebirges, sondern ein besonderes jüngeres Glied des dortigen Miocän. 

 Es fehlt also nach diesem Standpunkte bei Kossocice die ganze obere 

 Hälfte der „supponirten" Fortsetzung jener Gesammtmächtigkeit. Das- 

 sell)e ist aber auch nach meiner, bezüglich der stratigraphischen 

 Stellung der Swoszowicer Mergel gehegten Auffassung der Fall , denn 

 zum Begriff eines Salzgebirges gehören doch gewisse i)etrographische 

 Eigenthümlichkeiten, die eben jenen Mergeln fehlen. Es kann aber auch 

 ferner, und zwar von gar keinem Standpunkte aus, fortan ohne Ei n- 

 s c h r ä n k u n g behau] )tet werden, dass die Salz 1 a g e r Wieliczkas sich 

 bis Kossocice fortsetzen, eben weil die mächtigen Grünsalzmassen des 

 Salztrümmergebirges daselbst fehlen. 



Das bleibt unanfechtbar, selbst wenn man mir mit dem Anschein 

 des Rechtes vorwerfen könnte, dass ich in meiner damaligen Besprechung 

 der Niedz wiedzki'schen Aussagen die Ausdrücke Salzlager und 

 Salzgebirge nicht scharf genug auseinandergehalten hätte. 



Diesen Vorwurf scheint nämlich der Genannte erheben zu wollen, 

 denn nur so ist es einigermassen verständlich , -dass er schlankweg 

 versichert, er habe überhaupt von einer Fortsetzung der Wieliczkaer 

 Salzlager in ungeschmälerter Gesammtmächtigkeit bis Kossocice gar 

 nie gesprochen (!) ; das sei eine von mir erfundene „Beigabe" zu seinen 

 Ausführungen. 



Indem ich aber bei meiner damaligen Besprechung dieser Aus- 

 führungen in jener oben citirten Redewendung (vergl. Seite 10, Zeile 84 

 bis 37 meines heutigen Aufsatzes) die Worte Gesammtmächtigkeit und Salz- 

 lager (statt Salzgebirge) verband, habe ich nur eine Begriffsver- 

 bindung angewendet, die dem Sinne nach aus N i e d z w i e d z k i's im 

 Jahre 1885 gegebener Interpretation seiner 1884 gemachten Vorhersage 

 ganz von selbst hervorging (vergl. S. 9 unten und S. 10 oben) dieses heutigen 

 Aufsatzes). Er selbst hat sich damals, als er von dem „günstigen" Er- 

 gebniss der von ihm vorgeschlagenen Bohrung berichtete, so citirt, dass 

 er an Stelle des Wortes Salzgebirge das Wort Salz 1 a g e r gesetzt hat, 



26* 



