202 ^^'- Emil Tietze. [^IGj 



Nun hat der Letztere in seiner Arbeit einen über den Franz- 

 Josephschaelit von Norden nach Süden geleg-ten Durclisclniitt dnreli 

 das Salzg-ebiri;-e mituetlieilt , der zwar mit den von Hrdina und 

 Panl iiei;ebenen Durchschnitten keinesweii's völlig übereinstimmt, der 

 aber trotzdem, wie ich klar genug- auseinandersetzte, in nmnchen 

 wesentlichen Punkten eine Bestätigung der von dem genamiten Autor 

 bestrittenen Hrdina-PauFschen Ansichten bietet, während er anderer- 

 seits gewissen, von N i e d z w i e d z k i selbst vertretenen Anschauungen 

 direct widerspricht. 



Um jedes Missverständniss ausznschliessen , habe ich diesen 

 Niedz wiedzki'scheii Durchschnitt für meine Arbeit über die g-eo- 

 g-nostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau reproducirt und 

 dieser (I.e. Seite 2ii2) beigegeben. ^) Jedermann erkennt in der betrefltenden 

 Zeichnung- auf den ersten Blick , was als (oberes) Salztrümmergebirge 

 und was als (unteres) geschichtetes Salzg-ebirge aufzufassen ist. Desbalb 

 fallt auch dabei sofort in's Auge, wie ich (1. c. Seite 231) sclirieb, dass 

 in diesem Durchschnitt „thatsächlicli eine mehrmalige Wiederholung der 

 südlich fallenden Lagen des Salzgebirges angedeutet wird und dass 

 dabei ein j e weiliges Auftreten des Grünsalzgebirges in 

 Form eines sozusagen sackförmigen Hinabgreifens unter 

 das geschichtete Salzgebirge verzeichnet wird". 



Ich führte des Weiteren aus, dass Niedzwiedzki zwei Vor- 

 stellungen ausgesprochen hat , welche mit diesem Bilde absolut nicht 

 in Uebereinstimmung zu bringen sind, erstens die Vorstellung, dass das 

 Salzgebirge bei Wieliczka eine ziemlich einfache Wölbung bilde, zweitens 

 die Vorstellung , dass die dargestellten Ablagerungen eine fortlaufende 

 Aufeinanderfolge vorstellen, so dass „der genannte Autor die früher 

 erwähnten sogenannten Salzgruppen, in welchen sich die südlich fallende 

 Schichtenfolge wiederholt, für thatsächlicli übereinanderfolgend" und 

 somit auch dem Alter nach etwas verschiedene Gesteinscomplexe hält, 

 die ihm um so jünger scheinen, je weiter man nach Süden kommt. 

 Ich erklärte diese letztere Vorstellung für unmöglich, wenn man , wie 

 das der Autor ja doch wieder andererseits thut, das Salztrünimergebirge 

 für jünger hält, als das geschichtete Salzgebirge. Dort, wo das Salz- 

 trümmer- oder Grünsalzgebirge, welches jeweilig einen ganz integriren- 

 den Bestandtheil der Salzgruppen bildet, zwischen das geschichtete 

 Salzgebirge eingepresst wird, so dass es wiederholt nach der einen Seite 

 hin über demselben nach der anderen unter demselben zu liegen scheint, 

 kann entweder nicht mehr von einer continuirlichen Reihenfolge der 

 ganzen Ablagerung oder nicht mehr von einem durchgehends jüngeren 

 Alter des Grünsalzgebirges die Rede sein. 



') Eine nochmalige Eeproduction desselben Durchschnittes wäre l'iir das Ver- 

 ständniss der gegenwärtigen Ausführungen allerdings bequem gewesen. Indessen darf 

 ich voraussetzen, dass diejenigen Leser, welche sich ernstlich für den hier behandelten 

 Gegenstand interessiren, die Mühe nicht scheuen werden, die betreffende Zeichnung in 

 meiner früheren Arbeit., eventuell auch im N i e d z w ied zk i'schen Original zu ver- 

 gleichen. Es wer icn für diese Le.«er ohnehin noch einige andere derartige Vergleiche 

 notliAvendig sein, da es doch Avohl nicht angeht, meinen heutigen Aufsatz mit dem ge- 

 sammteii auf Wieliczka bezüglichen literarischen Apparat zu belasten. 



