216 I^r- Emil Tietze. ("30] 



Miocäns sein können , wie die i;leiclif{ills im scheinbaren Hangenden 

 des Miocäns auftretenden Kar|)athcnsandstcinc ; ich habe endlich auch 

 hervorgehoben, dass solclie rotiie Thonc den hangenden l*artien der 

 nördlicher gelegenen Salzgruppcn fehlen, was wenigstens im Hinblick 

 auf die von mir gemaclite Annahme, dass die verschiedenen Salzgruppen 

 Wiederholungen derselben Schiehtenfolge bedeuten , beweisen würde, 

 dass jene rothen Thone unmöglich als normale Hangendgcbilde der 

 Sal/formation gelten können. Wenn jetzt dem gegenüber gesagt wird, 

 ich hätte eine Widerlegung der von dem Autor in dieser Frage vor- 

 gebrachten Behauptungen nicht einmal versucht, so ist das ziendich 

 unverständlich. Der bewusste Ausspruch beruht demnach abermals auf 

 einem recht seltsamen Missverständniss. 



Weiter will ich meine Abwehr nicht fortspinnen. Es muss Alles 

 ein Ende haben; insbesondere gilt dies von einer polemischen Erörterung, 

 die man nothgedrungen unternommen hat. Ich bin ja endlich aucli 

 nicht so kampfesfreudig, wie mein Gegner, der sich am Schlüsse seiner 

 Schrift (1. c. Seite 2H1 oben) bereit erklärt, „weitere Ergänzungen" zu 

 dieser Polemik zu „bieten, sofern sich dies als nötliig herausstellen 

 sollte". Ich habe an dem von jener Seite bis jetzt Gebotenen durchaus 

 genug. 



