fßl Uober F. Herbich's Neocomfauna ans d. Qncllgel)iete d. T)im])ovicioiira etc. 21 9 



oder Cementmergel, der in nichts von jenen bekannten, liebten Ccnient- 

 mergelscbiefern abweicht, die man im Neocom des gesamniten ali)in- 

 karpathischen Gebietes an/Aitreffen gewohnt ist. Die Versteinerungen 

 sind last immer etwas gestreckt oder verzogen und flachgedrückt. Sie 

 sind schlecht erhalten, aber bei Weitem nicht so schlecht, als man nach 

 den Abbildungen bei Herbich schliessen möchte. Bezüglich des Er- 

 haltungsznstandes der Versteinerungen und der Gesteinsbeschaffenheit 

 weist namentlich das Neocom des Urschlauer Achenthaies in den bayrischen 

 Alpen die grösste Aehnlichkeit mit den Kreidebildungen aus dem Quell- 

 gebiete der Dimbovicioara auf. Das Gestein wird häufig von Horn- 

 steinconcretionen durchzogen, die im Dünnschliffe zahlreiche Spongien- 

 reste und Foraminiferen , dagegen wider Erwarten keine deutlichen 

 Radiolarien erkennen lassen. 



Nach den Angaben Herbich's liegen diese lichten Mergelschiefer 

 unmittelbar über den hellen Tithonkalken und werden von sandigen, 

 versteiuerungsleeren Conglomeraten überlagert. Sie lassen wahrscheinlich 

 eine nähere Gliederung zu; man findet an der Basis nach Herb ich 

 weisse , hornstein- und kieselreiche, Spongien führende , dickschichtige 

 Kalke, über welchen lichtgelblichgraue, dichte, brüchige Mergel in ab- 

 wechselnd dickeren und dünneren Schichten ein höheres Niveau ein- 

 nehmen , während noch höher dunkelgraue, etwas sandige Mergel , die 

 zuweilen verkohlte Pflanzenreste führen, erscheinen. Alle diese Schichten 

 sind reich an Cephalopoden, das Material wurde jedoch ohne Rücksicht- 

 nahme auf diese Schichtgruppen gesammelt. An den Stücken selbst 

 sind keinerlei petrographische Verschiedenheiten erkennbar. 



Die von Herbich beschriebene Fauna blieb nach dem Erscheinen 

 der bezüglichen Arbeit nicht unbeachtet. Es haben E. Hang und 

 namentlich Prof. W. Kilian einzelne der Herbich'schen Abbildungen 

 zu deuten gesucht. Haug^) berücksichtigt die rumänische Fauna nur 

 insoweit , als sie mit dem Gardenazzaneocom gemeinsame Arten ent- 

 hält, und zwar Phylloceras infundibulum (:= Acanthoceras angulicostatum 

 Herh.), Desmoceras difficile (^=. Haploc. cassida Herb.), Toxoceras Mou- 

 toni (=: Crioc. Duvalianum Herb.). 



Kilian 2) erblickt im Neocom des Vale Muierii eine Vertretung 

 des Hauteriviens und namentlich des Barremiens und glaubt folgende 

 Formen zu erkennen: 



Belemnites dilatatus, 



Nautilus neocomiensis, 



Phylloceras Thetys, 



Phylloceras infundibulum, 



Haploceras Qrasi, 



Desmoceras cassida (:=. Haploc. Parandieri Herb.), 

 „ cassidoides (■=:■ Hapl. muierense Herb.), 



„ difficile (^= H. cassida Herb.), 



Pulchellia Didayi, 



Holcostephanus Astieri, 



^) Beitrag zur Kenntniss der oberneocomen Ammonitenfauna etc. Beiträge zur 

 Paläontologie Oesterreich- Ungarns etc. von Mojsisovics und Neumayr. Bd. VII, 

 3. Heft. 



^) Dagincourt, Annuaire geologique universel. Paris 1884, IV, pag. 250. 

 Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1891. 41. Band. 2. Heft. (Dr. V. Uhlig.) 29 



