[7] üeber F. Herbich's Neocomfauna aus d. Quellgebiete d. Dinibovicioara etc. 22li 



Beschreibung der Arten. 



Die paläontologische Ausbeute des vorliej»-enden Materials ist eine 

 sehr dürftige. Da die meisten Arten altbekannt und anderwärts mehrfach 

 gut abgebildet sind , erscheint eine nochmalige Darstellung der meist 

 schlecht erhaltenen Stücke überflüssig. Die einzigen Exenii)lare , die 

 neben Hoplites romanus Herb. sp. einer Abbildung werth wären, sind die 

 beiden grossen Ileteroceras - Arten. Gerade diese letzteren sind bei 

 H e r b i c h kenntlich gezeichnet , so dass von einer Wiederholung der 

 Abbildung Umgang genommen werden konnte. H. romanus ist leider 

 fragmentär erhalten und die Selbstständigkeit dieser Art nicht ganz 

 sichergestellt, so dass auch bei dieser Art eine Abbildung unterbleiben 

 durfte. 



Bei der Bestimmung der einzelnen Arten beziehe ich mich auf 

 jene Fassung, die in den folgenden Werken vorgenommen erscheint: 

 V. Uhlig, Cephalopodenfauna der Wernsdorfer Schichten. Denkschr. 

 d. kais. Akademie. 1883, 46 Bd. ; V. Uhlig, Ueber neocome Fossilien 

 vom Gardenazzain Südtirol. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. XXXVII Bd.; 

 Kilian, Description geologique de la Montagne de Lure. Annales geol. 

 Paris 1889; W. Kilian, Sur quelques fossiles du Cretace inferieur de 

 la Provence. Bull. Soc. geol. France., 3. ser. , tom. XVI, pag. 663; 

 E. Hang, Beitrag zur Kenntniss der oberneocomen Ammonitenfauna 

 der Puezalpe bei Corvara. Moj sisovics und Neumayr's Beiträge. 

 VII. Bd., 3. Heft, pag. 193. 



Die speciellen Citate bei den einzelnen Arten wurden der Kürze 

 halber weggelassen. Da, wo auf andere, als die angegebenen Werke 

 Bezug genommen wurde, wurden dieselben selbstverständlich angetÜhrt. 



Belemnites dilataius Blainv. 



Ein typisches, von Herbich richtig bestimmtes und kenntlich 

 abgebildetes Exemplar (Taf. I, Fig. 3— 7).i) 



Belemnites sp. ind. 



Nicht sicher bestimmbares Fragment, von Herbich als Bei. 

 polijgonaUs Bl. gedeutet. 



Nautilus neocomiensis Orb. 



H e r b i c h hat ein Exemplar als Nautilus neocomiensis bestimmt 

 (Taf. I, Fig. 1, 2, pag. 11), welches in der That zu dieser Art zu 

 stellen sein dürfte. Die Rippen zeigen denselben Verlauf und dieselbe 

 Anordnung, wie bei der Art r b i g n y's, nur tritt an einzelnen Stellen 

 eine Rippenspaltung, wie bei Nautilus hifurcatus Oost. ein, während 

 Orbigny seiner Art durchaus einfache, ungespaltene Rippen zuschreibt. 

 Da jedoch die Form des Querschnittes recht gut übereinstimmt und 

 man wohl annehmen kann, dass Orbigny's Zeichnung etwas scheraa- 

 tisirt sein dürfte, empfiehlt es sich, die Identification mit Nautilus neo- 



') Dieser, sowie alle übrigen Hinweise beziehen sich auf die deutsche Ausgabe 

 der H e r b i c h'scbeu Arbeit, 



