234 Dr. Victor Uhlig. [lg] 



Wir stehen also hier einer Reihe von mangelliaft bcl^^anuten Vor- 

 kommnissen gegenüber, deren definitive Klärung der Zukunft anheim- 

 gestcllt bleiben muss. 



Heieroceras sp, ind. 



Zwei kleinere, schwach bogenfurniig gekrümmte Fragmente, welche 

 der Scnlptur und der äusseren Beschaffenheit des Gehäuses zufolge 

 wohl auch zur Gattung Heteroceras gehören dürften. Herb ich hat 

 eines davon unter der Bezeichnung Grioceras (Toxocera?,) annulare Orh. 

 abgebildet (Taf. XIY, Fig. 4 bis G, pag. 38). Möglicher Weise vertritt 

 jedes Exemplar eine besondere Species. Eine nähere Bestimnuing erscheint 

 bei der Mangelhaftigkeit des vorliegenden Materiales und der Lücken- 

 haftigkeit unserer einschlägigen Kenntnisse gegenwärtig undurchführbar. 



Zinn Schluse müssen noch einige Exemplare besprochen werden, 

 die zwar specifisch nicht sicher bestimmbar, aber von Herbich mit 

 Namen belegt worden sind. 



Ho2)loceras Belus (Herbich, Taf. VI, Fig. 4) ist ein jugendliches 

 Exemplar aus der Gruppe des Desmoceras difßcile und cassida. Sichere 

 Bestimmung unmöglich. 



Haploceras ßeudanti (Herb ich, Taf. VH, Fig. 1, 2, 3). Ein 

 Bruchstück , das nach der Beschaffenheit der Lobenlinie nicht zu der 

 angezogenen Art, sondern in die Gruppe des Desmoceras difßcile, wahr- 

 scheinlich zu dieser Art selbst gehört. Die Sculptur ist nicht zu sehen, 

 sonst würde die Bestimmung keinerlei Schwierigkeit unterliegen. Die 

 Lobenlinie ist übrigens bei Herbich ganz unrichtig dargestellt, es 

 wurden zwei Linien in eine zusammengezogen. Haploceras Beudanti Brong. 

 ist jedenfalls aus der Liste der Fauna zu streichen. 



Haploceras Ntsus. Herb ich stellte mehrere Exemplare hierher, 

 die zum Theil, vielleicht sämmtlich nichts anderes sind, als schlecht 

 erhaltene, jugendliche Exemplare von Desmoceras difßcile. 



Haploceras hicurvatum Herb. (Taf. VHI, Fig. 1, 2, pag. 23). Grosses 

 Wohnkammerfragment , von dem sich nur soviel mit Sicherheit sagen 

 lässt, dass es mit Haploceras hicurvatum nichts zu thun hat. 



Hoplites Emilianus Herb. n. sp. (Taf. XH, Fig. 1). Wohnkammer- 

 fragment eines Desmoceras, das vermuthlich der Gruppe des Desmoceras 

 difßcile angehört. Vielleicht Desmoceras psilotatum Ühl. Nicht sicher 

 bestimmbar. 



Grioceras Emerici (H e r b i c h , Taf. XV, Fig. 10) ist ein unbestimm- 

 bares Fragment, welches möglicher Weise zu Grioceras l'abarelli Ast. 

 gehört, aber auch eine HamuUna sein könnte. 



Tnrrilifes elegans (Herb ich, Taf. XVI, Fig. 7, pag. 44) ist eine 

 kleine Plicatula. 



Turrilites Robertianus (Herbich, Taf. XVI, Fig. 5, 6, pag. 44) 

 ist ein Lytocerenbruchstück. 



BacuUtes neocomiensis Herb. Ein nicht näher bestimmbares Bruch- 

 stück, welches wahrscheinlich zu HamuUna gehört und innerhalb dieser 

 Gattung etwa an HamuUna paxillosa Uhl. anzuschliessen sein könnte. 



Hamites attenuatus (Herbich, Taf. XIV, Fig. 7 , <S). Aeusserst 

 feiurippige Form, die wohl zu HamuUna gehört; nicht nälier bestimmbar. 



