256 J- E. Hibsch. [22] 



endlich von Lehmann aus dem sachsischen Hchicferi;cbirge. ') Die 

 sehr einiich.ende l)ntei>iichuni>: der Diahass-chiefer aus dem Taunus 

 von L.Milch liefert namentlich in denjenigen Umvvaiulliingsproducten, 

 welche aus „körnigem Diabas" liervorgingen, trefliiche Vergleichs- 

 objecte mit unseren Diabasgesteinen. Eine völlige, oder auch nur an- 

 nähernde l'el)ercinstimmung in der Art der Umwandlung und den 

 Producten derselben ist jedoch um so weniger zu erwarten , als sich 

 bei unseren Diabasge^teinen contact- und dynamometamorphc Einflüsse 

 geltend gemacht haben. Augitrcste sind hier nirgends erhalten, und 

 Sericit fehlt unseren Diabasgesteinen vollständig. 



Gemeinsam ist dem Sehiefergebiet des Taunus und der kleinen 

 Schieferinsel des Elbthales die Erscheinung, dass die Umwandlungen 

 der Diabase auf ganz kleinem Räume quantitativ und qualitativ ver- 

 schieden sei n können. F 1 a s e r d i a b a s , A c t i n o 1 i t h - P 1 a g i o k 1 a s- 

 chlor i tsch icfer und IMagiokl as ch loritsch i cfer treten im 

 Elbthale kaum 1"5 Meter von einander entfernt auf. Aehnliches berichtet 

 L. Milch aus dem Taunus. 2) Weil sich ferner die Umwandlungen aus 

 undeutlich flaserigen in schieferige Gesteine in Gang I und Gang 111 

 trotz verschiedener Entfernung vom Granititstock in gleicher Weise 

 wiederholen , so ist die Ausbildung der schieferigen Diabasfacies auch 

 in unserem Gebiete nicht als Contactmetamorphose, sondern als Dynamo- 

 metamorphose anzusehen. 



In Verbindung mit dem Diabasgang III treten noch zwei Schiefer- 

 gesteine auf, deren Zusammenhang mit Diabas nicht durch Uebergänge 

 direct nachweisbar ist. Das eine ist ein dunkelgraugriiner Schiefer mit 

 chloritischem Glänze auf dem Hauptbruche. Schon das unbewaffnete 

 Auge erkennt viele Pyritkrystalle , die reichlich dem Gesteine einge- 

 streut sind. Das Mikroskop lässt eine ausgesprochen körnig-streitige 

 Structur erkennen. Streifen von Chloritblättchen wechseln ab mit 

 Streifen , die aus einer farblosen Mosaik von Quarz- und Feldspath- 

 körnchen. denen sich sehr reichlich Calcit zugesellt, gebildet sind. 

 Erzkörnchen sind sehr häufig vorhanden und verstärken durch reihen- 

 weise Anordnung die Streifenstructur. Kleine Epidotkörnchen sind 

 namentlich den Chloritblättchen eingestreut. 



Der zweite Schiefer ist grau von Farbe. Auf dem nur schwach 

 glänzenden Hauptbruche treten dunklere glänzende Flatschen und kleine, 

 schwarze Körnchen hervor. Das Gestein besteht fast ganz aus Chlorit- 

 blättchen und Calcitschuppen. Erze (Pyrit) sind häufig und gleich massig 

 durch das ganze Gestein verbreitet. Auffallend ist der Reichthum an 

 kleinen, sehr vollkommen ausgebildeten Octaederchen von Magnetit. ^) 

 Feldspath und Quarz finden sich als feine Körnclien zwischen den 

 Chloritblättchen , sie betheiligen sich nur in untergeordneter Quantität 

 am Gesteinsauf bau. Die oben erwähnten Flatschen werden durch An- 

 häufungen von Chloritschuppen gebildet; die dem blossen Auge schwarz 



') J. Lehmann, Unters, über d. Entstehung der altkry.st. Schiefergesteine u. s. w. 

 Bonn 1884. 



^) 1. c, besonders aus dem Gebiet von Rauenthal (Blatt Eltville), pag. 397 u. f., 

 sowie pag. 403. 



') Magnetitkryställchen werden auch für die Taunusdiabasschiefer als charakte- 

 stisch angeführt. 



