320 



A. V. Elterlein, 



[32] 



Fig. III. 

 Ringelerze vom Frauz-Horizont. 



den Lazzaclier Schürf als die Fortsetzung des Hangendganges — dies 

 ist zwar nicht erwiesen, doch spricht Vieles, vor Allem sein Verhalten 

 im Streichen und seine Mineralführung für diese Annahme — , so steigt 

 die erstere Zahl auf 3500. 



Häufig sind die Gänge den Schiefern concordant oder annähernd 

 concordant eingelagert , oft aher lassen sich doch ganz bedeutende Ab- 

 weichungen von diesem Verhalten feststellen. So ist mir z. B, zwischen 

 Rudolf-Horizont und Horizont Nr. 17 ein Punkt bekannt geworden, an 

 dem das Streichen des Liegendganges bei einem Fallen von 15« nach 

 h 12 verläuft, während das Nebengestein h 17» 20' streicht und mit 

 25'' einschiesst. Solch durchgreifende Lagerung zeigt der Hangendgang 

 selten , dagegen das Quertrum , wie natürlich , ganz gewöhnlich und 

 der Liegendgang recht häutig. 



Die Ablösung vom Nebengestein ist meist ausserordentlich glatt und 

 eben, des Salband scharf hervorhebend. Stellenweise indess erscheint 

 besonders der Liegendgang auf 6 — 10 Meter mit seinem Hangenden „ver- 

 wachsen", d. h. im Gang schwimmende Schollen des Nebengesteines 

 haben zur massenhaften Bildung von Ringel- oder Cocardenerzen ge- 

 führt (Fig. HI). Der Hangendgang 

 zeigt Derartiges sehr selten. 



Die mikroskopische Unter- 

 suchung hat ergeben, dass sich 

 der eingehüllte Glimmerschiefer 

 — bis auf die ihm nahezu völlig 

 fehlenden Erze — in nichts von 

 dem das Nebengestein bildenden 

 unterscheidet. Der Quarz führt 

 Flüssigkeitseinschlüsse mit flott 

 beweglichen Libellen in grosser 

 Menge und Muscovit, Biotit und 

 Feldspath sind von tadelloser 

 Frische. Dass Erze fast gar nicht 

 vorhanden sind, scheint dafür zu 

 sprechen, d?ss sie, ehe die auf- 

 steigenden Lösungen ihren Ein- 

 fluss übten, auch im Nebengestein 

 nicht, oder doch nicht in dem 

 Maasse wie heute, existirten. Dass sie aber hier eingedrungen und nicht in 

 den kleinen Bruchstücken, die sich hie und da im leeren Gangraume auf- 

 gestaut hatten, mag seinen Grund darin haben, dass diese, indem sie 

 ihrcin Drucke wiclien, das sofortige Eindringen der Lösungen nicht in 

 dem Grade begünstigten, wie die widerstehenden Wände der Gangspalte. 

 Ausserdem mögen sich an den ausgedehnten Flächen der letzteren 

 ungleich mehr das Eindringen begünstigende Stellen vorgefunden haben. 

 Sind die eingeschlossenen Schollen sehr gross , so dass man schon an 

 eine locale Zertrümerung des Ganges denken könnte, wie dies Fig. IV 

 zeigt, dann fehlt es auch ihnen nicht an injicirten Erzen, i) 



S GUmmerschiefer. ). Quarz. 2. Ziukblende. 

 3. Blei,'];lanz. Vi nat. Gr. 



') Dass unter den Erzen, die sich mit zunehmender Nähe der Gänge in immer 

 wachsender Menge an der Zusammensetzung des Gesteins betheiligen , sich nicht auch 

 Blende und Bleiglanz befinden, muss um so mehr auflällen, als sie jene an Masse weit 



