r]3l Neogenbildungen westlich von St. Barthelmae in Unterkrain. 413 



nicht zu erkennen ist. Solche Stücke sind als sehr alten Thiercn angc- 

 hörig aufzufassen , bei welchen der obere Mundcallus die Dornenreihe 

 bereits angefangen hat zu überwuchern. Der Älangel von Dornen, 

 welcher bei vielen Exemplaren auflFällt und sogar bei manchen ein 

 völliger zu sein scheint, erklärt sich stets aus schlechter Erhaltung, da 

 die Callusschicht viel leichter abblättert als die eigentliche Schalen- 

 schicht und selbst bei gut erhaltenen Stücken solche Defecte, nament- 

 lich an den oberen Windungen, Regel sind. 



Auffallend ist auch der letzte Dorn in dem Stück , das in Fig. 9 

 dargestellt ist; derselbe ist nicht drehrund und läuft nicht strack nach 

 aussen oder ist etwas nach oben gebogen, wie es bei den Dornen der 

 vorletzten Windung zumeist zu beobachten ist ; derselbe ist vielmehr 

 comprimirt und am äusseren Ende des Domes schwach hakig nach 

 unten gebogen. Das Fragment einer anderen Pereira/ia zeigt sogar den 

 vorletzten Dorn stark aufwärts gerichtet. 



In jenem Exemplare (Fig. 9), dessen letzter Dorn comprimirt und 

 hakig abwärts gebogen ist , ist die bräunliche Färbung des inneren 

 Mundsaiimes gut erhalten , was auch von anderen zahlreichen Stücken 

 gilt. An demselben Stücke sieht man , allerdings nur auf einer Seite, 

 röthliche Färbung des Gehäuses, so dass es, weil nur auf einer Seite 

 erhalten , sehr zweifelhaft ist , dass diese Färbung eine ursprüngliche 

 ist; sie ist sicherlich durch Eisengehalt des Lagers veranlasst. Die 

 Innenlippe war aber braun oder schwarz, wie bei Strombus. 



Wenn Pereiraia besonders insofern weder mit den Strombiden 

 noch mit den Aporrhaiden übereinstimmt, als sie auf der letzten 

 Windung keine Knoten besitzt und so weder zur einen noch zur anderen 

 Familie gehören möchte , so scheint sie trotz der nur festgestellten 

 dreilappigen Gestalt der Aussenlippe, wodurch sie an Aporrhaiden erinnert, 

 doch in näherer Beziehung zu den Strombiden zu stehen. R. Hoernes 

 zieht Pereiraia in der Familie der Stromhidae näher zu Chenopus und 

 Struthiolaria. Zittel dagegen stellt Pereiraia in seinem Handbuch 

 der Paläontologie, I, 2, pag. 258, zu den Strombiden. Vor Allem erinnert 

 die Einbuchtung zwischen dem zweiten, spitz- oder stumpfwinkeligen 

 Lappen einerseits und dem gerundeten Läppchen anderseits an den 

 charakteristischen Ausschnitt am vorderen Ende der Aussenlippe bei den 

 Strombiden. Dann stimmt Pereiraia mit Strombiden , besonders mit 

 Pterocera, insofern überein, als letztere auch dünne Zipfel oder finger- 

 förmige in Abständen aneinandergereihte Filamente besitzt, welche finger- 

 förmige Dornen zur Abscheidung bringen : doch befinden sie sich bei 

 Pterocera unmittelbar längs des Mundsaumes, während sie bei Pereiraia 

 längs eines umgeschlagenen Mundlappens gelegen sind, so dass aller- 

 dings kein directer Vergleich zwischen Pereiraia und Pterocera möglich 

 ist. Mit den Strombiden verbindet Pereiraia auch die lebhafte Färbung 

 der Mundöffuung. 



So ist denn die Aussenlippe bei Pereiraia zwar stark vorgezogen, 

 aber in keiner Weise ausgebreitet und umgeschlagen. Die Mündung 

 ist also schmal wie bei den Strombiden ; die Aussenlippe ist dreilappig ; 

 während die oberen zwei Lappen in spitze Enden auslaufen, ist der 

 dritte ein kleiner gerundeter. Die Innenli])pe ist nicht als solche ent- 

 wickelt, sondern durch einen breitschwieligen Callas auf der Spindel 



53* 



