420 Prof. Karl .T. Maska [^f'/l 



Uffivs spelaevs Blumh. Im Anfang-c des Hauptgang'es fanden 

 sich einige Reste von jungen Höhlenbären . während im rückwärtigen, 

 tiefer gelegenen Theile dieses Ganges, sowie in dem Parallel- und dem 

 Ostrower Gange Höhlenbärenreste massenhaft vorkamen , so dass sie 

 hier, wie ich mich bei der Untersuchung des oben angeführten Knochen- 

 haufens überzeugt habe, mindestens 90 Percente des ganzen Knochen- 

 materiales ausmachten. Vertreten sind alle Altersstadien, von fötalen 

 und jungen Individuen angefangen bis zu greisen , altersschw^qchen 

 Thieren. Einzelne Fundstücke weisen eine beträchtliche Grösse auf. 

 Nicht selten kamen zertrümmerte und abgestosscne Bäi-enknochen vor. 



Cervus tarandus L. Die wenigen Reste, welche hieher zu zählen 

 sind, darunter ein vollständiger, unten benagter, 266 Millimeter langer 

 Metatarsus, fanden sich im vorderen Theile des Hauptganges an der er- 

 wähnten Lagerstätte eines grossen Raubthieres. 



Equus cabollus L. Das Pferd ist nach dem Höhlenbären verhält- 

 nissmässig am zahlreichsten vertreten. Die zumeist zertrünnnerten und 

 benagten Skeletreste zeichnen sich durch ansehnliche Grösse aus. 



Elephas primigenius Blum. Vom Mammut liegt nur ein einzelner 

 Metatarsalknochen aus dem Ostrower Gange vor, wo er O'To Meter 

 tief unter der Travertinschichte im grobkörnigen Sande lag. 



Was die Spuren der Anwesenheit des Menschen in der Schoschuwker 

 Höhle anlangt, so bestehen dieselben ausser den genannten Brandresten 

 zunächst in mehreren anscheinend vom Menschen absichtlich zertrünnnerten 

 Rührenknochen vom Rcnthier und einer Rindart, sowie einem gleichfalls 

 aufgeschlagenen Renthiernnterkiefer. Bezüglich dieser Belegstücke ver- 

 mag ich mich nicht bestimmt zu äussei'n, da die betretfenden Exemplare 

 keineswegs immer charakteristisch sind nnd mitunter auch Nagespuren 

 tragen , welche allerdings auch nachträglich , d. h. nach der mensch- 

 lichen Bearbeitung, hätten zu Stande kommen können. Derjenige, welcher 

 Höhlenfunde in grösserer Ausdehnung zu studiren Gelegenheit hatte, 

 und zugleich gewisse allzu kühne Deutungen , welche in neuerer Zeit 

 bezüglich der Lössfunde von Brunn und der böhmischen Diluvialfunde 

 in die Oeft'entlichkeit gelangten, mit Unbefiingenheit verfolgt hat, wird 

 mir gewiss beipflichten , wenn ich ))ei der Bcurtheilung von Knochen- 

 fragmenten in Hinsicht der menschlichen Bearbeitung zur Vorsicht mahne. 



Unzweifelhaft sind die wenigen \ orliegenden Artcfacte. Das Stein- 

 werkzeug, ein 62 Millimeter langer, 22 Millimeter breiter und im Maximum 

 10 Millimeter dicker Flintspan, ist auf der Oberfläche i)atinirt und an 

 den Rändern schwach retouchirt. Die feingeschlitfene Knochenpfrierae 

 w^urde, wie aus der vorhandenen Gelenkfläclie geschlossen werden kann, 

 aus dem unteren Theile eines der Länge nach gespaltenen Metatarsus 

 eines rehgrossen Wiederkäuers (wahrscheinlich des Rehes selbst) ver- 

 fertigt und ist 96 Millimeter lang, an der Gelenkfläche XAb Millimeter 

 und 10 Millimeter breit. Eine ähnliche diluviale Pfrieme besitze ich 

 aus der benachbarten Höhle K ü 1 n a. i) 



Unter dem Knochenmateriale des Herrn Knies befand sich ein 

 95 Millimeter langes und :>0 Millimeter breites Fragment einer Ren- 



*) Siehe Maöka, Der diluviale Mensch in MähroD. Neutit.sclioin 1886, pag. 48. 



