[|()7| l)io Höhlen in din niäliiisehen Dovonkalken und ihre Vorzeit. o40 



Die in den unten vevzeiclineten riihlicationcn ani;ei;e))cncn Kenn- 

 zeichen sind nicht untrüj;lich , ja lassen den Forscher meistens im 

 Stiche. 



Wie kann man nun die Fnndreste auf Lepus timidus und wie auf 

 Lepus variahilis bestinnucn ? 



Ganze Schädel , die sich noch am besten unterscheiden lassen, 

 findet man selten, und au einzelnen Skelettlieilen oder Fragmenten ist 

 eine sichere Diagnose nicht möglich. 



Nur aus dem Zusammenhange aller Umstände bei vorsichtigen und 

 ausgedehnten Grabungen ungestru-ter Schichten ist ein richtiger Schluss 

 möglich. 



Lebte der Lepus timidus zusammen mit Gervus tarandas , Canis 

 lagopus, Myodes torquatus, Ovihos moschatus'^ Gewiss nicht; sein Vater- 

 land ist das mittlere Europa und ein kleiner Theil von Westasien. 



Wenn nun der Forscher ungestörte Schichten findet , in denen 

 Hasenreste mit arctischen Thieren beisammen eingebettet sind , und 

 wenn diese mit den Skelettheilen recenter Schneehasen genau überein- 

 stimmen, auf welche Art kann er schliessen? 



Das können mir Ueberreste von Lepus variahilis sein. 



Was soll man sich aber dann von Bestimmungen einzelner Hasen- 

 reste denken , die von diesem oder jenem Sammler dem A oder B zur 

 Agnosciruug eingesendet wurden , wobei die genaue Feststellung der 

 oberwähnten massgebenden Umstände mangelt? 



Die Biberreste konnte ich genau bestinmien, da ich mir in der 

 letzten Zeit das Skclet eines erwachsenen grossen Gastor fiher ver- 

 schafft habe. 



//. Cheiroptera. 



Die zarten Knöchelchen dieser Tliiere können sich nur unter sehr 

 günstigen Umständen in den Ablagerungen im unbeschädigten Zustande 

 erhalten; findet man nicht wohlerhaltene Schädel und Kiefer, so ist 

 die Bestimmung derselben unsicher. 



Die wenigen Ueberreste der früher angeführten zwei Arten stimmen 

 mit den in meiner Sammlung erliegenden recenten Exemplaren überein. 



/, Ariiodactyla. i) 



Ä. Ghoer m o r pha. "-) 

 Suina. 



Die Bestimmung der Schweinsreste nach den in meiner Sammlung 

 erliegenden, in mehreren Exemplaren (nach Alter, Geschlecht und Ab- 

 stammung verschiedenen Exemplaren) vertretenen Skeleten bot keine 

 Schwierigkeiten. Die Entscheidung aber, ob man es im gegebenen Falle 

 mit den von einem wilden oder einem domesticirten Schweine herrührenden 

 Fundstücke zu thun hat, erfordert eine sehr genaue Vergleichung. 



Stammen die Reste aus postdiluvialen Schichten, insbesondere von 

 ehemaligen Ansiedelungs])lätzen her, da bleibt in manchen Fällen die 

 Bestimmung zweifelhaft, weil die domesticirten Schweine in jener Zeit 



') äpxio; =: gleichpaarig, öx/.t'jao; = Finger (Zehe). 



*) yotpa; (a6&;) = Rüssel, [j-or^oob) = gestalten, [J-opor, = Gestalt. 



