[1001 '*'<* Höhlen in den mährischen Devonkalken nnd ihre Vorzeit. 551 



Vom (hihos moschatus crlicc,en daselbst nur zwei Schädel , zwei 

 Metaearpi, zwei Metatarsi, sechs Phalangen und neun Sesanibeine. 



b) üviiia et Caprina. 



Von Ovis aries, Gapra hircus, Capra rupicapra und Antilope saiga 

 besitze ich hinreichendes Verg'leichsniaterial ; von Capra ibex ist ein 

 Skelet im Handel nicht zu erhalten. 



Im k. k. naturhistorischen Hofmuseum in der geologisch-paläonto- 

 logischen Abtheiluug ist im Saale X ein aus der Vypustekhöhle 

 stammendes Skelet aufgestellt. 



In der Sammlung des k. k. Militär-Thierarzneiinstitutes betindet 

 sieh ein montirtes Skelet von Capra ibex und in jener der zoologischen 

 Abtheilung des k. k. naturiiistorischen Hofmuseums ist ein zerlegtes 

 und aufgestelltes Exemplar des Steinbockes. 



Die Unterscheidung der Ueberreste vom Hausschafe und von der 

 Hausziege erfordert eine sehr genaue Vergleichung mit den bezüglichen 

 Skelettheilen von recenten Thieren verschiedenen Alters und Geschlechtes. 



Ganze Knochen (mit oberen und unteren Gelenken) lassen sich mit 

 Sicherheit bestimmen, einzelne Zähne dagegen, sowie Fragmente von 

 Kiefern gestatten nicht eine sichere Diagnose; selbst die Bestimmung 

 ganzer Kiefer (w^enn nicht ganze Schädel vorliegen) ist schwankend 

 ungeachtet der von Rütimeyer in seiner Fauna der Pfahlbauten, 

 pag. 124 — 129, angeführten Unterscheidungsmerkmale. 



VI. Perissodactyla. ^) 

 1. Equus c ah all US. 



Die Equusüberreste Hessen sich mit der grössten Exactheit auf 

 Grund des recenten Vergleichsmateriales meiner Sammlung bestimmen. 



Ich fand nur Reste von Equus, die ich vorläufig mit Cahall.ferus 

 bezeichne. 



Auf die Auseinandersetzung der neugeschaffenen Equusarten will 

 ich im osteologischen Theile zurückkommen. 



2. Rhinocer s. 



Auch die Ueberreste dieses Thieres sind generell leicht zu erkennen. 



Verglichen mit jenen des Elephas erscheinen sie klein, verglichen 

 mit jenen des Bos primigenius sind sie kurz und massiv. 



Wenn man dann mit Hilfe der unten angeführten Literatur die 

 Knochen bestimmt hat , so controllire man sich durch die Articulation 

 der Gelenke. 



Diese passen in der Regel genau in einander; ist dies nicht der 

 Fall (besonders bei Carpal- und Tarsalstücken), dann hat man entweder 

 einen Missgriff zwischen Rhinocer os und Bos gethan, oder es liegt ein 

 allzugrosser Altersunterschied zwischen Rhinocerosknochen vor. 



Sind die Skelettheile einzeln sichergestellt, so dienen sie dann 

 selbst als Vergleichsmaterial. 



Ich mache hiebei besonders auf den Astragalus und Calcaneus 

 aufmerksam , weil diese leichter mit den entsprechenden Theilen des 



') TOptaao's = unpaarig, öäxTijXüi; = Zehe. 



