558 



Dr. Martiu Kiiz. 



116] 



BojanusLud. Uciir. Nova acta physico- 



medica acadeuiiae cae.-areae Leopoldino- 



Carolinae ualurae cnriosoruni. Tom. 



XIII. Pars secunda. Bonae 1827. 



Die von Bojanus auf pag. 413 bis 



478 veröffentlichte Abhandlung „De uro 



nostrate ejusque sceleto commentatio" und 



besonders die vielen werthvollen Maass- 



angaben sind für die Bestimmung der 



Fundstücke von Bos hison sive bonasiis 



unentbehrlich. 



Bourguignat M. J. R. Histoire des Feli- 

 dae fossiles constantes en France dans 

 les depOts de la p6riode quaternaire. 

 Paris 1879. 4°. pag. 1—54. Mit einer 

 Tafel. 



Bourguignat führt nicht weniger 



als 20 Katzenarten dieser Periode an und 



vertheilt selbe nachstehend : 



a) Leo . . . 



. 2 Arten 



h) Tigris . . 



• 2 " 



c) Leopardus . 



• 7 )) 



d) Felis . . . 



• 6 „ 



e) Lyncus . . 



• 2 „ 



f) Machairodus 



• 1 „ 



Summa 



. 20 Arten 



Indem er aber doch erkannte , dass 

 alle diese Katzen nicht gleichzeitig in 

 Frankreich leben konnten, so repartirte er 

 selbe auf vier Phasen der Quaternärperiode, 

 nämlich : Eozoique-dizoique, trizoique-onto- 

 zoique. 



Es ist Sache der vergleichenden 

 Osteologie, zu entscheiden, ob die neu ge- 

 schaffenen Arten begründet seien oder 

 nicht; ich bemerke nur, dass mehrere 

 Arten blos nach Abbildungen oder un- 

 genügendem Fundmateriale geschalten 

 wurden und dass dem Geologen unwill- 

 kürlich Q u e n s t e d t's scharfe Bemerkung 

 einfallen muss : „Die Namengeberei ist sehr 

 erklärlich , sie geschieht gewöhnlich auf 

 Kosten der Gründlichkeit" (Handbuch der 

 Petrefaktenkunde, 59); zumal die gründ- 

 lichen Kenner Dawkins und A. San- 

 ford für Britannien blos sechs Species von 

 Feliden für die Diluvialperiode zusammen- 

 bringen konnten. 



"Was aber die Eintheilung der Qua- 

 ternärperiode in jene vier Phasen betrifft, 

 so muss ich hier schon beisetzen, dass sie 

 für uns in Mähren nicht nur nicht passt, 

 sondern einem Phanta.siegebilde gleich- 

 kommt. 



BourguignatM. J. B. Recherches sur le.s 

 osseraens deCanidae consiante enp'rance 

 ä Vi'X&i fossile pendant la periode qua- 



ternaire. Abhandlungen in den Annales 

 des scieuces geologiques publiees sous 

 la directiou de H. Hebert et de M. 

 Alph. Milne Edwards. Paris 1875. 

 tom. VI. pag. 1—60. Mit 3 Tafeln. 



Eine wichtige Monographie über die 

 Canideu der Diluvialperiode ; enthält viele 

 Quellenangaben und genaue detaillirte Be- 

 schreibungen der Unterkiefer einzelner 

 Canideu. 



unrichtig sind jedoch einige Prä- 

 missen, die zur Schöpfung von Urthellen 

 verwerthet wurden, z. B. 



n) der Unterkiefer seines Cuon 

 ciiroinieKS Taf. XJII, Fig. 3 misst von dem 

 Vorderraude des Eckzahns zum Hinter- 

 rande des Condylus 140 Millimeter (nach 

 dem Bilde beträgt diese Entfernung aber 

 weniger) und 88 Millimeter von dem Vor- 

 derrande des Eckzahns zum Hinterrande 

 des Höckerzahns hinter dem Fleischzahne, 

 also etwas weniger als 7i der Länge des 

 Kieferastes (7^ = 93-2 Millimeter). 



Bei unserem Haushunde (chez les 

 chiens) betrage aber diese Zahnregion 

 ^4 jener oberwähnten Länge, es sei daher 

 bei seinem Ct(on europaeiis dieser hintere 

 Theil des Kiefers stärker und mehr ent- 

 wickelt. 



Ich besitze dermalen 12 Schädel von 

 Canis fa miliaris] von diesem erreicht 

 die Zahnregion bei keinem ^/^ 

 jener Länge; sie schwankt etwas unter 

 7y oder steigt etwas über ^g ; 



b) wird ein besonderes Gewicht auf 

 das Fehlen des 2- Höckerzahnes gelegt, 

 was bei Caniden nicht vorkomme und ein 

 Merkmal der Cuonarten sei. 



In meiner Sammlung sind zwei 

 Unterkiefer von Canis familiaris (Jagd- 

 hund und Mops) , hei denen dieser 2. Hö- 

 ckerzahn fehlt. 



Bourguignat glaubt in der Qua- 

 ternärperiode in Frankreich nachstehende 

 Caniden unterscheiden zu können: Canis 

 ferus — Lupus spelaeus — L. vulgaris — 

 L. neschersensis — Li/corus nemesianus — 

 Cuon europaeus — Cuon Edtrardsianus — 

 Vtilpes vulgaris — \'ulpes minor, die er 

 wieder auf jene 4 Phasen vertheilt. 



Brandt Johann Friedrich. Observationes 

 ad Rhinocerotis Tichorhini historiam 

 spectantes tabulis XXV illustratae. 

 Tire des Memoires de racademie de 

 St. Petersbourg. VI. Serie. Sc. naturelles, 

 tom. V. 1849. pag. 1—256. 



Diese und die nachfolgende Arbeit 



Brand t's sind die wichtigsten (Quellen 



über lihnioctros ticlivrliiniis. 



