[123] 



Dio Höhlen in den niillirisclien Devonkalken und ilire Vorzeit. 



505 



Middendorf A. Tli. v. Dr. "Reise in den 

 iins.ssersten Norden und Osten Sibiriens 

 während der Jahre 1848 nnd 1844. 4". 

 II. Band. 2. Theil. pag. 1—256. ai. 

 1851. 



Anf pag. 3 — 123 werden Säugethiere, 

 auf pag. 124 — 24G Vogel und auf pag. 

 247 — 251 Amphibien behandplt. Hiezu 

 gehören schön ausgeführte , theihvcise co- 

 lorirtc Illustrationen (Tafel I — XII Säuge- 

 thiere , Tafel XII] —XXVI Vögel, Tafel 

 XXVI Bniia temporaria und nuenfa). 



Von besonderer Wichtigkeit ist die 

 erschöpfende Abhandlung über Ur.-ius 

 arctos pag. 4 — 67 ; auf pag. 66 — 67 ist 

 das Gesammtergebniss der Untersuchungen 

 über den gemeinen Bären znsamnieugefasst. 

 Aus demselben entnehmen wir, dass es in 

 Europa und Sibirien nur eine einzige Art, 

 und zwar die des Ursus arctos L., gebe. 

 Für die Mikrofanna von besonderer 

 Wichtigkeit ist die Partie über Mi/odes 

 torqiiatus (pag. 87 — 99). Mi/odes ohoisis 

 (pag. 99 — 108) und mehrere Arvicolaarten 

 (pag. 108). 



UeberLa(/o/;».s' albn!< ist auf pag. 190 

 bis 191 , über Lagopus ulplnus pag. 191 

 bis 195 u. s. w. nachzulesen. 



Middendorf A. Th. v. Dr. Eeise in den 

 äussersten Norden und Osten Sibiriens 

 während der Jahre 1843—1844. 4". 

 IV. Band. 2. Theil. ai. 1875. 



Auf pag. 786 — 11 14 zoogeographische 

 Daten, lieber das unbegründete Schaffen 

 neuer Arten sagt Middendorf pag. 795 : 

 „Vergessen wir nicht, wie die Splitterung 

 in die Nonienclatur der systematischen 

 Zoologie nur dadurch so arg einreissen 

 konnte , dass man den einen Endzweck 

 aller Systematik , das Ordnen und Ueher- 

 schauen , dass man die zoologische Geo- 

 graphie aus den Augen verlor." 



Auf pag. 798 bemerkt er: „Diese 

 neuerungssüchtigen Artenspalter , diese 

 Wiedertäufer dei" zoologischen Wissenschaft 

 haben des Taufens nimmer genug." 



M i 1 n e Edwards Alfonse. Recherches ana- 

 tomiques et paleoutolog. pour servir a 

 l'histoire des oiseaax fossiles de la 

 France. Gross-Format. Paris. Tom. I. 

 1864—1868. pag. 1-472. Mit Atlas. 

 Taf. 1—72. Tom. II. 1869—1871. 

 pag. 1—629. Mit Atlas. Taf. 1—200. 

 Ausgezeichnetes Werk über Osteologie 



der Vögel. Ueber die osteol. Topographie. 



I. pag. 17 — 73 : Notions preliminaires sur 



V osteologie des oiseaux. 



Müller Franz Dr. Lehrbuch der Anatomie 

 der Haussäugethiere. 1885. 8". pag. 1 

 bis 545. 



Sehr gutes Handbuch i'ür die Topo- 

 graphie der Knochen insbesondere beim 

 Pferde. 



N e h r i n g Alfred Dr. Fossile Leminge 

 und Arvicolen aus dem Diluviallehme 

 von T h i e d e und W o 1 f e n b ü 1 1 e 1. 

 In der Zeitschrift für die gesammten 

 Naturwissenschaften. Originalabhand- 

 lungen und monatliches Repertoiium 

 der Literatur der Astronomie, Meteo- 

 rologie, Physik, Chemie, Geologie, 

 Orythognosie , Paläontologie , Botanik 

 und Zoologie. Berlin 1875. pag. 1 — 28. 

 Mit 1 Tafel. Band XLV. 



Die zahlreichen Abhandlungen Neh- 

 ring's sind eigentlich zoogeographischen 

 Inhaltes; es kommen jedoch in denselben 

 meistens wichtige osteologische Bemer- 

 kungen vor, die insbesondere die Steppen- 

 thiere und nordische Nager betreffen und 

 in vielen Fällen die einzige Quelle be- 

 stellen. Ich werde daher blos die wichtig- 

 sten anführen und nur hie und da hiebei 

 etwas bemerken. 



In der obigen Publication ist die 

 Angabe über die Unterscheidungsmerkmale 

 des Genus Mi/odef: von dem Genus Arvi- 

 cola die wichtigste. 



Ne bring A. Dr. Beiträge zur Kenntniss 

 der Diluvialfauna. Zeitschrift für ge- 

 sammte Naturwissenschaften. 



Älactuga Jacuhtn. 1876. Band 47. 

 pag. 1 — 68. 



Spermophilus aUaic. 1876. Bd. 47- 

 Arctomys hobac. 1876. Band 48. 

 pag. 176-236. 



Nehring A. Dr. Die quaternären Faunen 

 von Thiede und Vesteregeln nebst 

 Spuren vorgeschichtlicher Menschen. 

 Aus dem Archiv für Anthropologie. 

 Bd. X. pag. 359—398 und Bd. XI. 

 pag. 1-24. 1878. 



Zu beherzigen sind N e h r i n g's 

 Worte pag. 25: „Wie viele fossile Arten 

 sind schon auf Grund einiger wnigen 

 Knochen oder Zähne aufgestellt, welche 

 in sich zusammenfallen müssten, wenn man 

 das genügende Vergleichsmaterial bei ein- 

 ander hätte." 



Nehring A. Dr. Die Fossilreste der Mikro- 

 fanna aus den oberfränkischen Höhlen. 

 (Separatabdruck aus den Beiträgen zur 

 Anthropologie undürgeschichte Bayerns. 

 1879.) 



72* 



