166 A. Haupt. [2] 



behauptet, dass unter dem Bamberger Pflaster Pfahlbauten in dem jetzt gewöhn- 

 lichen Sinn von Dr. Haupt gefunden wurden; es wurde nur der Satz constatirt, 

 dass „in einer bestimmten Tiefe unter dem Strassenpflaster von Bamberg 

 Beweise menschlicher vorhistorischer Thätigkeit und respectiv eine Ansiedluiig, 

 wie früher unter dem Spinnereiterrain eine viertel Stunde von Bamberg gefiniden 

 wurden", und diese Priorität, und keine andere nehme ich in Bayern für mich in 

 Anspruch. 



Sollten aber meine in oben angegebener Abhandlung niedergelegten Deduc- 

 tionen über die alte Ansiedlung auf dem Spinnereiterrain wirklich sich auf 

 jene Periode zurückführen lassen, in welche man die Pfahlbauten zu legen 

 jetzt gewohnt ist, sollten diese Funde zwar keine in dermaligem Seewasser oder 

 in Torfmooren aufgefundenen Reste menschlicher Bauten, wohl aber Bauten an 

 einem ehemaligen Seeufer sein, so darf ich auch für diese meine Entdeckung 

 das Prioritätsrecht in Bayern beanspruchen; denn meine Funde datiren von 1859, 

 die übrigen in den bayerischen Seen stehen alle nach 1862. 



Darin eben liegt die Confusion. Während auf dem Bamberger Spinnerei- 

 terrain keine Culturschicht sich zeigte, sich auch wegen der Zerstörung, welche 

 die alten Diluvial- oder meinetwegen Alluvialwasser dort anrichteten, nicht finden 

 kann, ist diese Culturschicht unter dem Bamberger Strassenpflaster gleichmässig 

 von 2 — 4 Fuss Mächtigkeit unter dem Schuttboden über die niederen Theile der 

 Stadt, die jetzt mit dem Flussniveau in annähernd gleichen Horizontalen stehen, 

 verbreitet. Hier ist und zunächst in der „langen Gasse" diese Culturschicht von 

 einer 2 — 3 Fuss starken Schicht von Flusssand überlagert, über welchem erst 

 noch 2 Fuss Schuttboden liegt, und auf dem erst das Strassenpflaster, also, dass 

 hier erst bei 5 Fuss Tiefe die Culturschicht beginnt und noch gut 2 Fuss in die 

 Tiefe greift. 



In dieser Schicht, und nicht auf dem Spinnereiterrain finden sich die 

 zerschlagenen und zersägten Knochen, finden sich eine Menge jener Gegenstände» 

 die man anderwärts auch in Pfahlbauten findet, und über deren Beschaffenheit 

 ich zu referiren mir vorgenommen hatte. Hier fand sich das durchbohrte Cardium 

 edule, hier die Spinnwirtel, die Knocheninstrumente, hier die Stücke reinen 

 Kupfers, hier Schlacken von geschmolzenem Glas und Erz, hier die durch nahes 

 oxydirtes Kupfer smaragdgrün gefärbten Knochen, hier Stücke reinen Bronzes, 

 hier Lederstreifen und ein Stück eines Lederkleides mit ledernen Hafteln, hier 

 Reste von Raubvögel- Krallen. Aber auch hier wie auf dem Spinnereiterrain fanden 

 sieh Glas und Email, fand.sich Glas aussen mit Thon überbrannt und Thon aussen 

 mit Glas überschmolzen, fanden sich Urnen, die gebraucht und ungebraucht, oder 

 mit anklebender Kohle umgeben waren, Kohlenreste, verbranntes Getreide, Hasel- 

 nüsse, Waldsiimereien und vor Allem wieder das alte strohig -ästige Anschwem- 

 mig. Aber auch hier unter dem Strassenpflaster fanden sich in der „Kessler- 

 gasse" in einer Tiefe von 10 Fuss, in einer sehr dicken Culturschicht vier neben- 

 einander stehende eingerammte, oben abgebrochene Pfähle, deren Unterende 

 noch im Boden steckt. Das alles und eine Menge anderer Dinge, z. B. bearbeitete 

 Knochen, die man bis jetzt auch aus Seepfahl- und Torfbauten herausbaggerte, 

 liegt in der Culturschicht unter dem Bamberger Strassenpflaster, und zwar nicht 

 nur an einemj Platze, sondern überall, wo man zur Canalisirung aufgrub, an 

 Plätzen, die durch Strassen , Brücken und lange Zwischenräume von einander 

 getrennt sind. 



Daraus möge man erkennen, dass die Funde beider Terrains wohl vieles 

 mit einander gemein haben, dass aber die Terrains selber bezüglich ihres 

 mineralischen Habitus sehr von einander verschieden sind , und es daher von 



