198 Heinrich Wolf. Ueber die Gliederung der Kreideformalion in Böhmen. [16J 



Um die Indendität dieser ungleich benannten gleichwerlhigen Ahtheilungen 

 gleich aus der Benennung zu erkennen, muss man sie noch ausserdem mit den 

 d'Orbigny'schen Etagen, Cenomanien, Turonien und Senonien verglei- 

 chen, deren Namen französischen Localitäten entnommen. 



Wenn ich dem gegenüber, einem uns viel näher liegenden geographischen 

 Begriffe, den Namen Hercynia für die ganze obere Kreideformation in den oben 

 angeführten Gebieten Deutschlands entlehne, und in die gleichwerthigen Abthei- 

 lungen durch Unteres, Mittleres und Oberes bezeichne, so ist biedurch 

 eine unmittelbare Vergleichung derselben ohne Zuhilfenahme der französischen 

 Bezeichnung möglich. 



Indem ich diese Benennung der oberen Kreideformation in Deutschland vor- 

 schlage, und dieselbe zugleich, wie die letzte Tabelle zeigt, für das osthercynische 

 Gebiet in Anwendung brachte ; so wird dadurch den in der deutschen Literatur 

 eingebürgerten Namen Hils für die untere Kreideformation, und Gault für die 

 mittlere Kreideformation ein ähnlich gebildeter und ähidich gegliedeter Name, für 

 die so lange schwankend benannte obere Hauptabtheilung hinzugefügt und die so 

 misslichen petrographischen Benennungen, wie Pläner und Quader als Formations- 

 Abtheilungen beseitigt. 



Möge die ganze vorstehende Mittheilung einige Nachsicht in der Beur- 

 theilung finden. 



