[5] Das k. k. hüttenmännisch-chemische Laboratorium in Wien. 363 



diesem Apparate machte ich in Wien und später in Freiherg im Laboratorium des 

 nun verewigten Professors an der königl. sächsischen Bergakademie Herrn Carl 

 Friedrich Plattner, in grösserem Maassstabe an der Muldner-Hütte, wo dieselben 

 auch längere Zeit hindurch fortgesetzt wurden *). 



Später wendete ich einen Quirl-Apparat ^) zum Auflösen der Metalle in der 

 Extractionslauge an, wodurch sowohl die Laugezeit abgekürzt als auch die Con- 

 centration der Laugen erreicht wird. 



Ich glaube hier noch eine Anerkennung, welche der Extraction zu Theii 

 wurde nicht übergehen zu dürfen. 



Bei der ersten \^ersammlung der Berg- und Hüttenmänner in Wien 1858 

 widmete Herr Heinrich Dräsche zwei Ehrenpreise, von welchen der zweite mit 

 100 Stück Ducaten für eine einen Fortschritt in Berg- oder Hüttenwesen vermit- 

 telnde Arbeit bestimmt war. Ich concurrirte durch Eingabe einer Beschreibung der 

 sämmtlichen von mir in Joachimsthai neue ingeführt enProcesse unter der Devise 

 des bekannten Metallurgen des 16. Jahrhunderts, Lazarus Erker v. Sclirec ken- 

 fei s: „Erst probs dann lobs". Der Preis wurde nach der dritten Versammlung 

 der Berg- und Hüttenmänner in Ostrau 1863 der Extraction zugewendet und es 

 wurde der obenerwähnte Vorschlag des k. k. Bergrathes Herrn Joseph Röszner 

 über Gold- und Silberextraction von den Preisrichtern gekrönt. 



Aus dieser gedrängten Uebersiclit der Geschichte der Extraction an den 

 österreichischen Montanwerken ist zu entnehmen, dass die Arbeiten wohl 

 langsam aber entschieden vorwärts schritten. An dem langsamen Vorwärts- 

 schreiten trug wohl hauptsächlich die Neuheit und wirkliche Schwierigkeit 

 des Gegenstandes die Hauptschuld, es stellen sich aber auch solchen Neuerungen 

 oft Hindernisse entgegen, welche nicht nur allein in dem chemischen Verhalten 

 der Metalle begründet sind. Den Experimentatoren konnten auch an den einzel- 

 nen Versuchswerkstätten bei aller Liberalität von Seite der Oberbehörden die 

 Hülfsmittel nicht in der zu solchen Arbeiten unumgänglich nothwendigen Aus- 

 dehnung zur V^erfügung gestellt werden. Entmuthigender aber als die genannten 

 Schwierigkeiten wirkte ein gewisses Gefühl der Unsicherheit; denn waren die 

 Vorkämpfer der Extraction auch von derlleberzeugung durchdrungen, dass durch 

 ihre Arbeit ein wirklicher Fortschritt ermittelt werde, so war es doch nicht 

 möglich diese subjective Ueberzeugung allgemein und unwiderleglich zur Geltung 

 zu bringen, weil einerseits die wirklichen Erfolge der meisten älteren Hütten- 

 manipulationen nur sehr Wenigen bekannt und überdiess häufig in einem künst- 

 lichen ZilTerngebäude verborgen waren, während man anderseits die guten Erfolge 

 der Extraction, welche durch die Kosten und Verluste der ersten Versuchsarbeiten 

 nicht wenig modificirt wurden , wohl ainiähernd schätzen , aber nicht durch 

 Rechnungen und Manipulations-Abschlüsse grösserer Campagnen unumstösslich 

 nachweisen konnte. Und selbst jetzt noch, wo die neuen Procesj^e auf nassem 

 Wege in Agordo , Joachimsthal und Tajowa die früher bestandenen Schmelz- 

 processe factisch verdrängten, können die erreichten theilweise sehr günstigen 

 Erfolge nicht mit jener schlagenden Evidenz nachgewiesen werden, welche 

 die hohe Wichtigkeit des Gegenstandes wünschenswerth macht. Das dadurch 

 bewirkte peinliche Gefühl der Unsicherheit ist dem Fortschritte keineswegs 

 förderlich. 



So hatte die Extraction einen mühevollen und zugleich kostspieligen Kampf 

 mit den alten Processen zu führen und gewiss ist es nur den grossen HofTnungen, 



1) Oesterr. Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen 1853, pag. 343. 



2) Versammlung der Berg- und Hüttenmänner in Wien. 



K. k. geologiacheReichsansUlt. 15. Band. 1865. HI. Heft. 47 



