366 Adolph Patera. [8] 



schon gearbeitet hatte, hergestellt und wieder wurde ich in derselben wohl- 

 wollenden Weise wie vor /wöll" Jahren von dem Oirector dieser Anstalt, dem 

 k. k. HolVathe Herrn Wilhelm Ritter v. Haidinger und den Mitgliedern der- 

 selben anlgeivommen. Die Einrichtung des Laboratoriums war zu Anfang October 

 so weit beendet, dass mit den Arbeiten begonnen werden konnte. 



Das Laboratorium befindet sich in den Souterrains der k. k. geologiscben 

 Heichsanstalt , dasselbe besteht aus zwei grösseren und mehreren kleineren 

 Räumen, von welchen der eine die zu den Versuchen nölhigen Ofen und Apparate 

 enthält, während der andere als Wage- uinl Schreibzinnner dient. War bei 

 der ersten Einrichtung auch mit der grössten Oekonomie vorgegangen worden, 

 so fehlt doch nichts von dem Nothvvcndigen und die in liberalster Weise in 

 Aussicht geslellte Unterstützung der laufenden Arbeiten sichert die Mittel zur 

 Erreichung des angestrebten Zieles. Dei' Zweck dieses Laboratoriums ist: 

 Verbesserungen im Gold-, Silber- und Kupfer-Hüttenwesen im Allgemeinen, mit 

 besonderer Rücksicht auf die neuen Processe auf nassem Wege anzubahnen. 

 Es soll die Anwendung der bekannten Exlractionsmethoden auf die verschiedenen 

 Erzvorkommnisse erprobt imd die zweckmässigsten davon ausgewählt werden, 

 für ganz neue Verhältnisse sollen neue Methoden ermittelt und ihre praktische 

 Ausführung eingeleitet »werden. Es soll der Werth neu vorgeschlagener Metall- 

 gewinnungsarten auf Versuche gestützt , beslimmt und ihre Nutzbarmachung 

 auf den Montanwerken möglichst vermittelt werden; es soll (endlich durch 

 Ausbildung jüngerer Kräfte für tüchtige Manipulationsleiter zum Weiterführen 

 dieser Processe gesorgt werden. 



Die Mittel zur Erreichung dieses Zweckes sind (lur(*h die Errichtung des 

 hüttenmännisch-chemisclien Laboratoriums geboten. An Vorarbeiten besitzen wir 

 zahlreiche mehr oder minder vortheilhafte Methoden für Gewinnung des Goldes, 

 Silbers und Kupfers, von denen grossentheils schon wirklich praktische Erfolge 

 vorliegen, so dass man in vielen Fällen das Wohlbekannte nur neuen Verhältnissen 

 wird anpassen können, doch fehlt noch immer die genaue Kenntniss der beste- 

 henden Manipulationen und ihrer wirklichen Erfolge und diese ist eine der ersten 

 und wichtigsten Erfordernisse in dieser Ri(;litung, denn solange hierüber nicht 

 vollkommen klare und verlässliche Daten vorliegen, bleibt das Ringen der Extrac- 

 tion V'in vergebliches. 



Bevor man an ein Verbessern der alten Processe schreitet, muss man die 

 Erfolge derselben genau kennen, um die Extraction damit eingehend vergleichen 

 zu können. 



Die Erfüllung dieser Anforderung scheint leicht, sie ist jedoch eine wirklich 

 schwierige und zeitraubende. 



Es liegen wohl von allen Werken geprüfte Manipulations-Ausweise und 

 Unkosten-Rechnungen vor, doch geben diese häufig, wenn sie auch mit der 

 grössten Gewissenhaftigkeit rechnungsmässig richtig zusammengestellt sind, ein 

 von der Wirklichkeit bedeutend abweichendes Bild von den betreffenden Pro- 

 cessen. Daher kommt es, dass Hüttenausweise häufig mit einem gewissen Mangel 

 an Vertrauen betrachtet werden, und offen gestanden, geschieht diess öfter nicht 

 ganz mit Unrecht. Weit entfernt, hier unredliche Motive vorauszusetzen, finden 

 wir den Grund davon in herkömmlichem Gebrauche, in subjektiver Ansicht, beson- 

 derer Vorliebe zum Gegenstande, ja oft in der redlichsten Ueherzeugung, der 

 guten Sache zu nützen , häufig wohl auch in einer gewissen Eitelkeit. Wer 

 jemals eine selbstvollendete Analyse berechnet oder den Manipulations-Ausweis 

 einer selbst geleiteten Campagne zusammengestellt hat, wird wissen, welche Ver- 

 führungen man dabei oft zu bekämpfen hat, und leider findet man oft die auf die 



