420 Heinrich Wolf. [18] 



2. Anlage eines Reservoirs. 



3. Scheitelpunkt der Fangrose unter dem Minimahvasserstand. 



4. Trace gegen Punkt III und dann diesen folgend, bis zum Waldthor 

 2250 Klafter lang. 



5. Bei erwiesener Brauchbarkeit der alten Röhrenlage, 1130 Klafter, bis zur 

 gegenwärtigen Fassung in Weisskirchlitz. 



Welcher von den vier empfohlenen Punkten der vorzüglichste für die 

 Wasserversorgung von Teplitz sei, muss mit Rücksicht auf Lieferungsfähigkeit, 

 Reinheit und Frische im Vergleich zu den Kosten der Fassung und Zuleitung, 

 noch erst durch folgende Vorarbeiten erhoben werden : 



1. Ist sich die Ueberzeugung zu verschaffen, dass das hereinzuleitende 

 Wasser die Röhren nicht schädige, oder nichts in denselben niederschlage. 



Es sind daher quantitative Analysen der empfohlenen Wässer durchzuführen. 



2. An den projectirten Punkten sind vorläufig Versuchsschächte abzuteufen, 

 bis auf den undurchlässigen Untergrund; um Kenntniss von der Menge des zu 

 bewältigenden Materials bei Construction den Fangwände und Reservoirs für die 

 Kostenberechnung zu erlangen. 



3. In diesen Versuchsschächten und an den in derTabellc 2 vorhin angegebe- 

 nen Brunnen, sind periodische Wasserstands- und Temperaturmessungen zu machen. 



4. In den Versuchsschächten ist während der Beobachtungsperiode, nach 

 jeder Wasserstandsbeobachtung mit einer kleinen locomobilen Möhrin g'schen 

 Dampfpumpe, wenn möglich eine zehnstündige Probeschöpfung vorzunehmen. 

 Die gehobene Wassermenge, eben so der Wasserstand und die Temperatur wäh- 

 rend des Sehöpfens von Stunde zu Stunde zu notiren. Eben so ist z« eruiren, in 

 welchem Zeitraum das ausgeschöpfte Wasser in den Schächten sich wieder 

 ersetzt. Diese Beobachtungen dienen zur Bestimmung des Minimalwasserstandes 

 und zur Bestimmung der Grösse des Fassungsreservoirs. Ferner wird sich aus 

 diesen Beobaclitungen ergeben, ob die Ausdehnung der projectirten Fangwände, 

 so wie jene der Sickerdallen verlängert oder verkürzt werden muss. 



Je länger die Reihe dieser Beobachtungen fortgesetzt werden kann, desto 

 genauer können diese Bestimmungen erfolgen. 



Hieraus wird sich ergeben, welcher von deu vier Punkten die grössten Vor- 

 theile bietet, der dann für die Fassung gewählt werden muss. 



5. Ist, bevor man daran denkt, von dem gewählten Punkt das Wasser der 

 alten Leitung zuzuführen, dieselbe mit dem in der Stadt gelegten Böhrennetz und 

 Ausläufern einer strengen Reclnmng zu unterwerfen, ergibt diese Controlrech- 

 nung, dass die gegenwärtige Fassung lieferungsfähig sei, so beruht die am 

 S. Juli beobachtete Erscheinung eines bedeutenden Ueberfallwassers an der 

 Fassung in Weisskirchlitz, welches die Röhren aufzunehmen nicht mehr im Stande 

 sind, bei gleichzeitigem höchst spärlichem Austluss an den 15 bis 20 stets geöff- 

 neten Ausläufen in Teplitz, mindestens aul' einem der folgenden Fehler: 



a) Die Angabe von 10-2 Fuss Druckhöhe zwischen der Fassung in Weiss- 

 kirchlitz und dem höchsten Punkt der Leitung von Teplitz ist nicht richtig , sie 

 ist in Wahrheit eine geringere, welche die Reibungswiderstände nicht zu über- 

 winden vermag; 



bj oder die Röhren sind nicht dicht genug gelegt, so dass das gefangene 

 Wasser, noch bevor es die Ausflussmündungen erreicht, durch Seitenöft'nungen 

 und Sprünge in der Cementlage seinen Ausgang findet, oder 



cj das zugeleitete Wasser setzt Mineraltheile in den Röhren ab, so dass 

 sieh dieselben allmälig unregelmässig verengern, die Widerstandsflächen unbe- 

 rechenbar vermehren und endlich jeden Durchgang versperren; oder 



