486 I'Udwig Ileitle. [36] 



zwischen TraivSeuthal und Thalgrabeii liegenden Kalkrücken ein, dessen nörd- 

 liclies Ende der Calvarienberg bildet; etwas südlicher werden die Dolomite von 

 lichtgrauen bis weissen splitterigen Kalken überlagert, die deutlich geschichtet 

 sind, stellenweise eine knollige Oberfläche besitzen und Spuren von Hornstein- 

 ausscheidungen zeigen. In ihnen erscheinen Einlagerungen eines grauen, merge- 

 ligen Kalkes ohne Petrelacten, und eines grauen splitterigen Kalkschiefers, dessen 

 wulstige Oberfläche mit einem dünnen Thonbeschlage versehen ist. In diesem 

 Kalkschiefer wurde an einer Stelle und zwar beim „Ziegelstadlhäusel", nordöstlich 

 von Steg (rechtes Thalgehänge) eine llalohia Lommeli gefunden; das einzige von 

 mir in den Gösslinger Schiebten des Vorgebirges gel'undene Petrefact. Die im 

 Traisenthale aufgeschlossenen Gösslinger Schichten zeigen ein Streichen nach ü'', 

 ein südliches Fallen unter 20 — 30 Graden. 



Im Engleithener Graben sind bei der Engleithensäge in der Bachstätte, und 

 M'eiter östlich am Gehänge petrographisch echte Gösslinger Kalke entblösst und 

 zeigen ein südliches Verflachen unter 65 — 70 Graden. Bei „Oberhof" im Eng- 

 leithengraben und bei „Finsterthal" im Zögersbachgraben besitzen sie ein Ver- 

 flachen nach S. unter 40 — 45 Graden. Endlich im östlichen Theile ihrer Ver- 

 breitung verflachen die Gösslinger Schichten, hier vorzugsweise aus lichtgrauen 

 splitterigen Kalken mit Hornsteinconcretionen bestehend , nach Süden unter 

 30—45 Graden. 



Die Gösslinger Schichten des Vorgebirges sind zweimal, und zwar das erste 

 Mal zAviscben „Niederhof"' im Zögersbachgraben und „Pirkfeld" im Schrambach- 

 graben, und ein zweites Mal zwischen „Hinter-Eben" und „Rinnenbach" unter- 

 brochen. Diese Unterbrechungen sind jedoch nur oberflächlicher Natur und liegt 

 deren Grund zumeist in der Ueberlagerung durch jüngere Schichten. Es kann 

 somit angenommen werden, dass die drei nur oberflächlich von einander getrenn- 

 ten Partien von Gösslinger Schichten im directen Zusammenhange mit einander 

 stehen. Für diese Annahme spricht die allerorts gleichartige Lagerung der Schich- 

 ten, und hauptsächlich der Umstand, dass die drei Partien genau in einer und 

 derselben Streichungslinie \T — 5' (W. 15» S.— 0. 15o N.) liegen, daher sie 

 wohl einer und derselben Hebungsaxe angehören müssen. 



Längs ihrer ganzen Verbreitung ^rscbeinen im Liegenden der Gösslinger 

 Schiebten die Opponitzer Dolomite (obertriassiscbe Gebilde). Das Hangende der 

 Gösslinger Schichten bilden die Lunzer Schichten. Der Vollständigkeit wegen 

 sollen hier noch zwei kleinere isolirte Partien von Gösslinger Schichten genannt 

 werden. Die eine befindet sich östlich von Lilienfeld, am linken Traisengehänge, 

 und bildet die Terrasse, auf welcher der „Berghof" steht. Die zweite liegt am 

 Nordfusse des gespitzten Brandes, westlich vor Lilienfeld, und ist durch Lunzer 

 Sandsteine und Dolomite von den südlich davon über „die Glatz" ziehenden 

 Gösslinger Schichten getrennt. Beide diese kleinen Partien bestehen aus lichten 

 splitterigen Kalken von ganz gleichem petrographischen Charakter und denselben 

 mergeligen Zwischenlagerungen, wie diese bei dem südlich davon auftretenden 

 Zuge der Gösslinger Schichten beobachtet werden konnten. Die beiden in Rede 

 stehenden Partien von Gösslinger Schichten sind in Folge von Gebirgsabrutschun- 

 gen des südlich davon durchziehenden Zuges in diese isolirte Lage gekommen und 

 haben auch Theile ihrer unmittelbaren Hangendscbichten, nämlich Lunzer Sand- 

 steine, mitgenommen i). 



-) M. V. Lipoid. „Das Kohlengebiet in den nordöstiichpn Alpen." Jahrbuch der k. k. 

 geologischen Reichs anstait XV. Bd., Nr. i, p. 58. 



