[3] Sitzung am 17. Jänner. Fr. v. Hochstetter. 3 



Erinnerung an Seine Kaiserliche Hoheit, den D u r c li 1 a u c h- 

 tigsten Herrn Erzherzog Lud wig Jose ph. Von einem tiefen Schmerze 

 war es mir noch beschieden, im Vorworte zum vierzehnten Bande Nachricht zu 

 geben, dem erschütternden Verluste am 21. i) December des nunmehr verewigten 

 durchlauchtigsten Herrn Erzherzogs Ludwig Joseph, nur einen 

 Tag nach unserer letzten Sitzung, in welcher ich in treuer Rührung von der 

 huldreichen Aufnahme unserer besten Wünsche zu seinem am 13. December 

 geschlossenen achtzigsten Lebensjahre berichtet hatte. 



Die letztdahingeschiedenen durchlauchtigsten Kaiserlichen Brüder 

 Erzherzoge Rainer, Johann, Ludwig Joseph, unsere mächtigen, huld- 

 reichen Beschützer und Förderer unserer Arbeiten. Ihnen ist unser dankbares 

 Andenken unverwelklich geweiht! Doch im frischen Leben sind uns bereits zwei 

 jüngere durchlauchtigste Generationen des Allerhöchsten Kaiserhauses 

 huldreiche Gönner und Beschützer. 



Erinnerung an Franz Grafen v. Hartig. W^ar der Schluss dieses 

 Jahres durch dieses erschütternde, und doch wieder in der Ruhe des friedlichen 

 Erlöschens hocherhebende Ereigniss bezeichnet, so ist auch in dem gegenwär- 

 tigen Jahre wieder eine dankbare Erinnerung unsere Pflicht, dem am 11. ver- 

 ewigten Mitgli.ede des hohen Herrenhauses und friiheren k. k. Staats- und Confe- 

 renz-Minister Franz Reichsgrafen v. Hartig. Auch er war am 14. September 1860 

 einer unserer wohlwollenden Beschützer an diesem für immer denkwürdigen Tage 

 in dem damaligen k. k. verstärkten Reichsrathe. 



Prof. Dr. F. v. Hochstetter, über Gesteinseinschlüsse in 

 vulkanischen Gebirgsarten. Herr Prof. F.Fischer in Freiburg hat in 

 den Berichten der naturforsciienden Gesellschaft zu Freiburg 1863 Unter- 

 suchungen „über angebliche Einschlüsse von Gneiss, Granit in Plionolith, Tra- 

 chyt u. s. w. mit besonderer Rücksicht auf die Vorkommnisse des Kaiserstuhls 

 veröffentlicht". In Folge eingehender, mineralogischen Prüfung der in der 

 akademischen Sammlung zu Freiburg befindlichen Einschlussstücke kam Herr 

 Prof. Fischer zu der Ansicht, dass man es in diesen Stücken vom Kaiserstuhl 

 nicht mit Einschlüssen, sondern nur Miner al au ssch eid ungen zu thun 

 habe und wurde, wie er sich selbst ausdrückt, „zweifelsürhtig bezüglich aller 

 vorgeblichen Einschlüsse der Art in festen krystallinisclien vulkanischen Ge- 

 birgsarten". Zugleich sprach Herr Fischer den Wunsch aus, von Fachgenossen 

 Exemplare, die sie „für ganz echte eruptive Einschl üsse von Gneiss 

 u. s. w. im festen vulkanischen Gestein" ansehen, zur Ansieht zugesandt 

 zu erhalten, da er „nur noch der eigenen Anschauung und Unter- 

 suchung vertraue". 



In der Hoffnung, die Zweifel meines geehrten Collegen zu heben, sandte 

 ich nun demselben zu Ende vorigen Jahres zwei Stücke zu: ein Stück Basalt 

 von Sedletz bei Karlsbad in Böhmen mit einem Einschluss von gelbbraunem 

 thonig sandigem Gestein, wahrscheinlich der durchbrochenen Braunkoltlen- 

 formation an gehörig, und ein Stück Phonolith von Kostenblatt in Böhmen mit 

 GneisseinschUiss. 



Diese Zusendung hat nun Herr Prof. Fischer in sehr zuvorkommender 

 Weise damit erwiedert, dass er mir mehrere der von ihm in dem erwähnten 

 Aufsatze beschriebenen Originalstücke nebst einigen anderen zur Anschauung 

 einschickte mit der Aufforderung, „mit diesen und meinen Stücken irgendwo bei 

 Fachgenossen einen Vortrag über die Sache zu hallen, ganz einerlei, ob ich 



<) Das Vorwort des 14. Bandes hat fehlerhaft den 22. 



