[11] Sitzung am 17. Jänner. Fr. v. Hauer. 1 1 



hat im Gegentheile schon vor Jahren darüber einen sehr ausführlichen Bericht 

 iit den Blättern des zoologisch-mineralogischen Vereines in Regensburg ver- 

 üllentlicht; auch ist die Aufeinanderfolge der Schichten, wie angegeben, unrich- 

 tig. Ich habe selbst mehrmids während der Ausgrabungen den Fundort besucht, 

 und kann das Ganze nur als eine FlussanscljwemmuDg ansehen, in welcher ohne 

 schichteaweiseAblagerung alte und neue Gegenstände hineingeschwemmt worden 

 sind. Ein Blick auf die Liste der Fundgegenstände wird Sie davon überzeugen. 

 Ziegelsteine, Hufeisen, Götzenbilder; einzelne Gegenstände mögen ein hohes 

 Alterhaben, aber es ist eben keine Ablagerung in einer Flussansiedlung, son- 

 dern zufällig Beigeschwemmtes wie das begleitende Rannenholz" i). 



Herr v. Hauer legt die von Guembel erwähnte Arbeit Haupt's, die im 

 8. Hefte der Abhandlungen des zoologisch-mineralogischen Vereines zu Regens- 

 burg 1860 erschien vor, und bemerkt, dass wir mit grossem Interesse einem aus- 

 führlichen Berichte, den Herr Guembel, wie er ferner schreibt , für die k. 

 bayrische Akademie der Wissenschaften vorbereitet, entgegen sehen. 



Der Vorsitzende bringt noch eine Anzahl von Mittheilungen des Herrn 

 k. k. Hofrathes und Directors W. Haidinger zur Vorlage: 



Grafv. Marenzi, das Alter der Erde. Der hochgeehrte Verfasser 

 sendet mit freundlichstem Begleitschreiben in Mehrzahl diese neue Mittheilung 

 zur Vertheiiung an die k. k. geologische Reichsanstalt und an die Mitglieder der- 

 selben. Zugleich auch noch mehrere Exemplare des in unserer Sitzung am 29. No- 

 vember vorgelegten geologischen Fragmentes „der Karst." Der Titel der neuen 

 Schrift (16 Seiten) ist: „das Alter der Erde. Ein geologisches Fragment im 

 Geiste der Einsturztheorie, geschrieben von F. Grafen v. Marenzi, Correspon- 

 dent derk. k. geologischen Reichsanstalt. Als Manuscript gedruckt. Triest. Bueh- 

 druckerei des Oesterreichischen Lloyd. 1864." 



Für alle hochgeehiten Bewohner unserer Metropole, welche den zahlreichen 

 Zeitungsartikeln über die „Zwölf Fragmente über Geologie" und den „Karst", 

 u'id dem Gegenstande selbst ihre freundliche Aufmerksamkeit schenkten, darf 

 ich mich wohl in einiger Kürze fassen. Aber ich muss ihrer wohl gedenken, da 

 auci) der k. k. geologischenReichsanstalt und mehrerer ihrer Mitglieder in dersel- 

 ben Erwähnung geschah. Gewiss achte ich die persönliche Ueberzeugung eines 

 jeden unabhängigen Forschers — ich ziehe wohl mit Recht diese ernstere Be- 

 zeichnung der hier und dort angewendeten Laie, Dilettant und anderen vor, — 

 sie möge mit meinen eigenen Ansichten übereinstimmen oder nicht. In dieser 

 Hinsicht nehme ich auch die uns von Herrn Grafen v. Marenz i freundlichst 

 dargebrachten Mittheilungen für die k. k. geologische Reichsanstalt und für mich 

 persönlich dankbar an, als BeAveis seiner freundlichen Aufmerksamkeit und als 

 Vermehrung imseres Besitzes. Ueber den Inhalt selbst bleiben jedem anderen 

 unabhängigen Forscher eben so seine eigenen Ansichten vollständig gewahrt, wie 

 Herrn Grafen v. Marenzi die seinigen. Was aber die k. k. geologische Reichs- 

 anstalt als solche betrifft, so muss ich bemerken, dass die Beurtheilung von Tlieo- 



*} Rannen heissen wir jene Banrnstämmc, welche das Hochwasser der Regnitz und auch 

 des Mains von Zeit zu Zeit aus der Tiefe des Bettes dieser Flüsse aufwühlt und höher 

 legt, so dass sie nach Verlauf der Wasser entweder über den Wasserspiegel hervor- 

 ragen, oder unter demselben im Treibsand eingebeltet liegen. Beiträge zur Kcnntniss 

 des Diluviums und des altern Alluviums von Bamberg. Von Dr. A. Httupt, königl. 

 Inspector am Naturalieu-Cabinet in Bamberg u. s. w. 



Ueber das Rannenholz und die fossilen Knochen im~Regnitz- und im Maingrunde 

 bei Bamberg. Von Dr. Carl v. Theodor!, herzogl. bayer. Kanzlcirath und Cabinets- 

 Secretär, in „Zweiter Bericht". Ueber das Bestehen und Vv'irken des naturforschenden 

 Vereines zu Bamberg i854. 



