rg] Sitzung am t), Juni. \V. Ritter v. Haidinj^er. Dr. G. Tscheniiak. i37 



12 — 13. Detailprofile der Beuyeser-Grube im Maassstab -der Particularkarteii. 

 14. Generalprofile der Beiiyeser-Grube im Maassstab der Uebersiehtskarte. 

 Letztere zwei Karten sind noch nicht vollständig beendigt. 

 Bei der Bearbeitung der Mineralien und Gesteine sagte mir Herr Dr. G. 

 Tschermak seine gel'äilige Mitwirkung zu. Herr Karl Bitter v. Hauer übernahm 

 gütigst die Analysen von emigen Trachyten und Breccien. 



Herr Karl v. Torma zu Csicsokeresztur und der Herr Pfarrer Jänos Popp 

 in Rodna unterstützten mich mit vielen historischen Daten. Ich statte allen den 

 Herren, die mir so bei der Lösung meiner Autgabe behilflich waren , meinen ver- 

 bindlichsten Dank ab. 



Noch legt der Vorsitzende mehrere Mittheilungen des Herrn k. k. Hofrathes 

 und Directors W. Ritter v. Haidinger vor. 



W. R. V. H. — V. R. V. Zepharovich. Berichtigung der Angabe 

 über den Fundort eines Mastodon-Backenzahns von Franzensbad. 

 Mit Beziehung auf dieAngaben in den Mittheilungen nach Herrn Tachetzi in der 

 Sitzung am 20. December 1864, von Herrn Prof. Suess in der Sitzung am 

 7. März 186S, enthält ein Schreiben des Herrn Professors V. Ritter v. Zepharo- 

 vich an Herrn Professor Suess eine Stelle, welche ich dem letzteren zur Mitthei- 

 lung in der heutigen Sitzung verdanke. Es heisst daselbst: „Dass die Angaben der 

 Fundorte Tachetzi's und meiner Sendung (Sitzungsb. vom 12. Decemb. und 

 7. März) nicht übereinstimmen, haben Sie am 7. März hervorgehoben. Ich theile 

 Ihnen nun mit was mir hierüber Dr. A. Palliardi berichtet, auf Grundlage eines 

 Besuches der Localitäten. Der an die Reichsanstalt gesandte Backenzahn stammt 

 nicht von Oberndorf, wie zuerst gemeldet worden war, sondern aus einer Grube, 

 die nur etwa 30 Schritte östlich von jener liegt, welche die Stosszahii-Fragmente 

 lieferte. 



Beide Localitäten zwischen Dirschnitz und Langenbruck, östlich von Fran- 

 zensbad gelegen. Der Backenzahn lag nicht im Kalk, sondern in hier Gräthen, 

 Schuppen und Zähne von Lebias Meyeri A g. enthaltenden Cyprisschiefer, in einer 

 Tiefe von etwa 1 5 Fuss. In gleicher Tiefe fand man zwischen grauem Thon und 

 gelbem oolithischem Mergel nachbarlich die Stosszähne, wie ich letzthin angab." 

 W. R. V. H. — Dr. G. Tschermak. Nochmals der T r a c h y t aus 

 den Ortl er Alp en. „Wie ich aus dem Berichte über die Sitzung der k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt vom 16. Mai entnehme, hat Herr Prof. F. v. Hochstetter 

 seine Ansicht über das von Herrn Dr. E. v. Mojsisovics am Zufallferner gefun- 

 dene Gestein geäussert und dabei in so absprechender Weise meiner Bestimmung 

 gedacht, dass Jeder der die Zeilen liest, glauben muss, es sei von meiner Seite 

 ein unverzeihlicher Irrthum begangen Avorden; denn einen „typischen Dioritpor- 

 phyr" für einen Trachyt zu erklären, wäre jedenfalls etwas „gewagt". Ich glaube 

 indessen, dass der Herr Professor in dem Eifer für seine Ansicht zu weit gegangen 

 sei. Ich befinde mich wohl in keinem Widerspruche, wenn ich jene Gesteine, 

 welche vollständig die Zusammensetzung, Structur und das Ansehen der diorit- 

 artigen Trachyte haben, wie solche aus Mähren, Ungarn, Siebenbürgen bekannt 

 sind , und welche basaltische Hornblende führen , in die Trachytgruppe einreihe. 

 Nun hat das genannte Gestein jenen Bestand und jenes Ansehen, was Jeder 

 bestätigen wird, der es gesehen, es enthält basaltische Hornblende wie ich noch- 

 mals zu bemerken mir erlaube. Ich stelle es also nach wie vor in die Trachyt- 

 reihe, wogegen ich mich nicht entschliessen könnte, ein solches Gestein Diorit- 

 porphyr oder gar typischen Dioritporphyr zu nennen, da die Petrographen gegen- 

 wärtig kein Gestein von solcher Beschaffenheit zum Dioritporphyr stellen und 

 man auch in Oesterreich davon zurückgekommen ist, die in Ungarn auftretenden 



s* 



