Enslin, System. Bearbeitung der pal. Arten des Genus Rhogogaster. 29 



der gleichen Abhandlung, in welcher er die Sciopteryx pusilla auf- 

 stellt , auch eine Rhogogastera rohusta n. sp. , wird also seine 

 Gründe gehabt haben, die erste Art nicht zu Rhogogaster zu stellen. 

 Bei Sciopteryx virescens erwähnt J ak o vi e v ausdrücklich, dafs die 

 Augen deutlich convergieren, es kann also diese Spezies nicht zu 

 Rhogogaster gezogen werden. K o n o w stellte die Arten pusilla 

 Jakovl. und virescens Jakovl. zu Rhogogaster, weil er glaubte, im 

 Genus Sciopteryx kämen Arten mit solch heller Färbung nicht vor; 

 er mufste aber bald einsehen , dafs dies doch der Fall ist , und 

 beschrieb selbst schon 2 Jahre später in der Sciopteryx gilua i) 

 eine ebenso hell gefärbte Art und modifizierte infolgedessen auch 

 seine Ansicht über die Zugehörigkeit der Jakovl e v sehen Arten. 

 Solange nicht durch Autopsie anders bewiesen , müssen diese 

 unter Sciopteryx geführt werden. 



Schliefslich wäre noch einiges über die Berechtigung des 

 Genus Rhogogaster überhaupt zu sagen ; es ist diese Gattung keines- 

 wegs allseits anerkannt worden , ja v. Stein nennt sie sogar 

 „gänzlich unhaltbar", freilich ohne Angabe von Gründen. Zuge- 

 geben mufs werden, dafs in der Gattung Rhogogaster scheinbar recht 

 heterogene Spezies vereinigt sind. Wenn wir etwa Rh. aucupariae Kl., 

 Rh. langei Knw. und Rh. viridis L. nebeneinander stellen , so er- 

 scheinen uns diese 3 Arten nicht nur in Farbe, sondern vor 

 allem im Habitus weit voneinander entfernt , und wer sich nicht 

 genauer mit der Systematik der Tenthrediniden beschäftigt hat, 

 wird es kaum für möglich halten, dafs diese 3 Tiere einer einzigen, 

 noch dazu artenarmen Gattung angehören sollen. Aber wenn 

 wir versuchen, die Arten des Genus Rhogogaster in andere Genera 

 oder zu Tenthredopsis zu stellen, so begegnen wir den gleichen 

 Schwierigkeiten. Immer werden wir genötigt sein, Tiere mit ganz 

 verschiedenem Habitus in ein Genus zu vereinigen, weil eben die 

 Merkmale, die uns sonst für Klassifizierung der Blattwespen vor- 

 zügliche Dienste leisten, hier bei Tieren mit auf den ersten Blick 

 verschiedener Körpergestalt , doch keine Differenzen zeigen. Ich 

 bin der Ansicht , dafs die Gattung Rhogogaster wohl etwas künst- 

 lich definiert erscheint, dafs sie aber kaum durch besseres zu er- 

 setzen sein wird und deshalb beibehalten werden soll. 



Gen. Rhogogaster Knw. 



1. Clipeus vorne rundlich ausgeschnitten. Hinterleib grünlich 

 oder gelblich und schwarz, nie rot. 2. 



Clipeus abgestutzt. 6. 



) Kon GW, Bull. d. l'Acad. imp. d. sc. de St. Petersbourg VI. ser. 1907. 



