120 



Deutsch. £nt. Zeitschr. 1910. 



schaffen , welches das früher erschienene Verzeichnis bei weitem 

 übertrifft, sowohl was Umfang und Artenzahl, als auch Ausnützung 

 der Fortschritte in der Beurteilung allgemeiner Fragen anlangt. 

 Über diese leitenden Gesichtspunkte , sowie über die Benutzung 

 der Zeichen durch den Leser gibt die Einleitung genau und er- 

 schöpfend Auskunft. Alle diejenigen, welche sich mit deutschen und 

 österreichischen Käfern beschäftigen — ihre Zahl ist in beiden 

 Ländern sehr grofs — und nach den Werken Gangib auers 

 (K. M.) und Reitters (F. G.) arbeiten, werden dieses auf der 

 neuesten Systematik beruhende Verzeichnis bald als unentbehrlich 

 ansehen. Eine sorgfältige Zusammenstellung der bezüglichen 

 Arbeiten gibt Gelegenheit , der Herkunft der einzelnen Fundorts- 

 angaben nachzugehen. — Der Verfasser hat nun , wie er in der 

 Einleitung sagt, alle in don Verzeichnissen angeführten Arten auf- 

 genommen , gleichviel , ob die Bestimmungen richtig waren oder 

 nicht. Hieraus wird ihm von genauen Kennern einer Lokalfauna 

 ein Vorwurf gemacht werden. Dabei wird aber übersehen , dafs 

 wir hier kein kritisches Verzeichnis vor uns haben , w^elches 

 heutzutage selbst für dies beschränkte Gebiet noch unmöglich ist, 

 sondern nur eine unparteiische Zusammenstellung des tatsächlich 

 veröffentlichten Materials. So sind z. B. bei Cryptophagiis haldensis 

 Er. die unten stehenden Fundorte, das Kreuz und der Stern sicher 

 dem croaticus Reitt. zuzuweisen , wie für einige Gebiete bereits 

 konstatiert ist, und nur die alpinen Fundorte bestehen zu Recht. 

 Nach den vorliegenden Lokalverzeichnissen mufste aber der Ver- 

 fasser alle Angaben anführen, da er nicht kritisieren, sondern zu- 

 sammenstellen wollte. Vielleicht kann später für alle diese zu 

 kritisierenden Angaben ein besonderer Druck eingeführt w^erden. 

 Die Kenner , welche sich auch jetzt schon zurechtfinden werden, 

 mögen nach Kräften der auf Seite VIH, Absatz 4 ausgesprochenen 

 Bitte folgen , damit dereinst jener Wunsch erfüllt werden kann. 

 In vielen Fällen wird aber niemals festgestellt werden können, ob 

 eine Art in dem betreffenden Gebiete wirklich gefunden wurde. 

 Gibt es doch noch hunderte „deutscher" Arten, die vermutlich 

 niemals bei uns gefunden wurden , sondern falsch bestimmt 

 waren. — Alles in allem dürfen wir mit herzlicher Freude diese 

 Gabe Schilskys als eine wesentliche Förderung unserer Arbeiten 

 entgegennehmen. Möchte dem ehrwürdigen Verfasser noch lange 

 das Glück beschieden sein, so gründlich und scharfsinnig wie bis- 

 her zu arbeiten! Hubenthai. 



