124 



Deutsch. Ent. Zeitschr. 1910. 



kurzen Skizzierung des Systems die geographische Verbreitung der 

 einzelnen Familien und wichtigeren Gattungen besprochen. 



Verfasser hebt im Vorwort selbst hervor, dafs das Buch aus 

 einzelnen Notizen und Literaturauszügen entstanden ist , die ur- 

 sprünglich nicht für die Veröffentlichung bestimmt waren. Diesem 

 mosaikartigen Aufbau aus kleinen Fragmenten mufs man denn 

 auch mancherlei Widersprüche und Ungenauigkeiten zuschreiben, 

 welche im Text stehen geblieben sind. Z. B. werden die Art- 

 namen durchweg so angeführt, wie sie Verfasser den Arbeiten der 

 verschiedenen Autoren erst entnommen hat. So kommt es , dafs 

 uns dieselbe Art unter verschiedenen Gattungsnamen begegnen 

 kann , wie die weitverbreitete Cupido baetica , welche auf S. 206 

 als Polyommatus^ auf S. 316 als Lycaena aufgeführt wird. Ferner 

 herrscht eine grofse Inkonsequenz in der Bildung der Familien- 

 namen. Meist sind sie nach dem herkömmlichen und leider noch 

 fast allgemein beliebten falschen Modus gebildet (z. B. „üanaiden", 

 „Syntaniden", „Lithoriden", „Hesperiden"), was um so peinlicher 

 auffällt , wenn richtig und falsch gebildete Namen durcheinander 

 stehen. Häuüg werden auch die Familien ganz unmotiviert als 

 Unterfamilien angeführt , wie auf S. 208 , um nur ein Beispiel 

 zu nennen, oder wenn die Pierididen beim indischen Faunengebiet 

 fast stets „Pierinen", beim afrikanischen aber „Pieriden" heifsen. — 

 Mehrfach werden Arten unter falschen Familien angeführt , wie 

 auf S. 218 Hastia und Ideopsis als Pierididen, auf S. 319 

 Thyretes ^ Eresia und Euchromia als Zygaeniden. Solcher Beispiele 

 liefsen sich leicht noch mehr anführen. Sehr störend wirken 

 auch bei den systematischen Namen zahlreiche Druckfehler , die 

 sich manchmal unangenehm häufen , wie auf S. 323 bei der 

 Aufzählung afrikanischer Tagfalter oder auf S. 317 , wo von 

 8 Namen afrikanischer Hesperiiden nicht weniger als 6 durch 

 Druckfehler entstellt sind. Das Buch hätte vor der Drucklegung 

 einer gründlichen kritischen Durcharbeitung bedurft, um es mehr 

 aus einem Gufs und unter einem konsequenten einheitlichen 

 systematischen Gesichtspunkt erscheinen zu lassen. Es wäre sehr 

 zu wünschen , dafs dies vor einer weiteren Auflage nachgeholt 

 würde, damit die Frucht einer so langjährigen rastlosen Tätigkeit 

 auch in einem in jeder Hinsicht einwandfreien Gewände erscheint. 



R. Grünberg. 



Report on Parasitic and Injurious Insects. By 

 W. W. Froggatt. Department of Agriculture of N.S.Wales 

 1907—1908. Sydney 1909. 



Der Verfasser gibt in vorliegendem Werke einen Bericht 



über seine Weltreise, welche er im Auftrage des Ackerbauministers 



