Ohaus, Neue Coleoptera lamelllcornia aus Argentinien. 179 



schienen in beiden Geschlechtern mit 3 schwarzen Zähnen, Mittel- 

 und Hinterschienen nicht wadenartig verdickt, sondern zusammen- 

 gedrückt , an der Spitze am breitesten , mit 2 dunklen Borsten- 

 kanten ; beim c^ die Tarsen der Vorder- und Mittelbeine sehr 

 stark verbreitert, an allen Füfsen bei cf und $ die gröfsere Klaue 

 gespalten. Fühler bei cf und $ zehngliedrig, die äufsere Lade der 

 Unterkiefer nur mit 2 schneidenden Kanten ; beim $ die Augen 

 und Fühlerkeulen kleiner , das Kopfschild breiter und die Zähne 

 der Vorderschienen gröfser als beim (f. 



P s eudo g eniates Richteria nus gen. nov. spec. nov. 



Ich kann es mir nicht versagen , hier auf einen Käfer auf- 

 merksam zu machen , der zu den abweichendsten Formen nicht 

 nur des an Absonderlichkeiten reichen argentinischen Faunen- 

 gebietes , sondern in der ganzen Unterfamilie der Ruteliden ge- 

 hört. Betrachtet man nur den Hinterkörper, so glaubt man be- 

 stimmt, ein $ aus der Gruppe des Geniates harbatus , etwa ein 

 grofses Stück von G. cylinch'icus, vor sich zu haben ; Körperform, 

 Färbung, Skulptur der Flügeldecken, Afterdecke, selbst die Bein- 

 bildung ist im wesentlichen wie bei dieser Art. Das Schildchen 

 ist relativ etwas gröfser, das Halsschild dagegen schon mehr ver- 

 schieden. Es ist hoch gewölbt , die Seiten (von oben gesehen) 

 von hinten bis zur Mitte parallel, dann nach vorn stark verengt, 

 die sehr stumpfen Vorderecken leicht gerundet , in keiner Weise 

 vorstehend. Ganz auffällig ist die Bildung des Kopfes. Dieser 

 ist relativ sehr klein, mit den Augen nur 3^/2 mm breit gegen- 

 über einem 8 mm breiten Thorax und kürzer als breit, das auf- 

 fallend kurze Kopfschild vertieft mit hochaufgebogenem Rande. 

 Ganz merkwürdig ist die Oberlippe. Sie steht nicht vertikal, 

 wie man nach dem Habitus des Käfers vermuten sollte, sondern 

 nahezu horizontal, nur ganz schwach nach unten gesenkt, und ist 

 an ihrem Vorderrand schmal ausgebuchtet. Die Oberkiefer über- 

 ragen an den Seiten und vorn die Oberlippe ganz erheblich, sie 

 sind vorn zugespitzt und nach oben umgebogen, wie bei den 

 Rutela- Arten, jedoch am Innenrand ungezähnt; die Unterlippe ist 

 am Vorderrand gerade abgestutzt mit gerundeten Ecken , ohne 

 mittleren Vorsprung, ähnlich wie bei Saulostomus Weiskei Ohs von 

 Queensland ; am Unterkiefer ist der Helm ähnlich wie bei Saulo- 

 stomus Felschei gebaut (Stettin. Ent. Zeit. 1904, t. 2. f. 34) mit 

 einem langen Tasterendglied, das auf der Aufsenseite tief gefurcht 

 ist. Die Beine sind sehr kräftig, die Vorderschienen dreizähnig, 

 die Tarsen schlank, alle Klauen einfach. 



Als ich das erste Stück untersuchte, das Herr H. Richter 

 bei Santa Fe gefangen , glaubte ich ein verkrüppeltes Tier vor 



