276 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1910. 



gibt Thomson nicht ausführlich an. Ich finde folgendes : Segment 

 1 — 3 gröfstenteils runzlig-punktiert , Hinterrand derselben mehr 

 oder minder breit glänzend-poliert ; Segment 4 — 7 glänzend und 

 glatt. Infolge der Skulptur der drei ersten Segmente ähnelt die 

 Type den anderen Bassus-Avten sehr und ist daher von Grav. 

 versehentlich hierzu gestellt worden. 



Ich besitze nun ein 5 ? <^^s Thomsons Beschreibung von 

 Homotropus graculus (Grav.) entspricht. Thomson sagt allerdings : 

 Segment 2—7 mehr oder weniger rot gebändert , bei meinem 

 Exemplar finde ich nur Segment 2 — 4 so gefärbt. Ferner zeigt 

 mein $ an der Mandibelbasis gelbe Flecke , was Thomson nur 

 beim cf erwähnt. Im übrigen stimmen Thomsons Angaben voll- 

 kommen, so die eigenartige Färbung der Beine und die Bemerkung, 

 das der Nervulus vor der Gabel steht. Nun erklärt Thomson, 

 dafs Holmgrens Bassus (Homotropus) obscuripes ohne Zweifel mit 

 der von ihm als H. graculus Grav. beschriebenen Art identisch ist 

 (Bem. auf S. 1495). Ich habe nun mein Exemplar auch mit 

 der Beschreibung Holmgrens verglichen und finde einige , wohl 

 unerhebliche , Abweichungen in der Färbung. Holmgren schreibt 



(zuerst) : coxis ex parte flavidis {cf ?), und nachher : coxis 



maxima ex parte nigrofuscis. Bei Thomson und bei meinem ? 

 sind die Hüften schwarz. Dann erwähnt Holmgren : Ore , clypeo 

 flavidis. Wenn das erste Merkmal für die Mandibeln meines $ 

 und für Thomsons cf auch zutrifft , so ist das Kopfschild bei 

 Thomsons $ und meinem Exemplar doch schwarz ; vom cf schreibt 

 Thomson allerdings : interdum etiam clypei margine apicali vel 

 fere toto pallide citrinis. Wenn also Holmgrens erwähnte Art 

 nach Thomson identisch mit seinem Homotropus graculus Grav. ist, 

 was ich als sicher annehme, so mufs die von Thomson beschriebene 

 Art den Namen Homotropus obscuripes Holmg. tragen, da der echte 

 Bassus graculus Grav. einer anderen Gattung angehört. 



17. B. cleplanatus = Homotroptts ornatiis Grav. 



Es sind im ganzen 5 $ vorhanden. 3 derselben sind die 

 $ zu No 18. Sie besitzen die beiden parallellaufenden Kiele 

 des ersten Segmentes und den kurzen weifsen Ring an der Basis der 

 Hinterschienen (eines der 3 $ hat Grav. als cf bezeichnet). Die 

 anderen beiden $ , die ohne Zweifel nur auf Grund der hellen 

 (aber undeutlich begrenzten) Basis der Hinterschienen beigefügt 

 sind , sind H. rußcornis Holmg. (mit Areola in Flügel) und 

 H. biguttatus Grav. (ohne Areola). Da B. cJeplatiatus Grav. somit 

 Vertreter verschiedener Arten umfafst, fällt der Name. 



M r 1 e y unterscheidet in seiner eingangs erwähnten Schrift 

 (On the lehn, group Tryph. schiz.) auf S. 427 H. ornatus und 



I 



