Deutsch. Ent. Zeitschr. 1910. 289 



Eine neue südafrikanische Metarbelide, Hollandella 

 wichgrafi nov. spec. (I^ep.) 



Von K. Orünberg, Berlin. 



Mit einer Abbildung. 



Herr F. Wichgraf, Berlin, hatte die Liebenswürdigkeit, 

 dem Zoologischen Museum zu Berlin eine interessante Hollandellide 

 zu überlassen , die er in Transvaal (Pretoria oder Johannisburg) 

 erbeutet hatte. Es handelt sich um eine noch unbeschriebene 

 Art, welche nach den morphologischen Befunden congenerisch ist 

 mit Hollandella (Hollandia) togoica K. (1896 , Ent. Nachr. , v. 22, 

 p. 137 u. 138); wenigstens stimmt sie in allen wesentlichen 

 Merkmalen mit dieser Art überein, nur sind die Adern 4 und 5 

 in beiden Flügeln an der Wurzel nicht ganz so weit, aber doch 

 deutlich getrennt , besonders im Hinterflügel. Allerdings besitzt 

 Holl. togoica (K) im Hinterflügel nahe der Wurzel zwischen den 

 Adern 7 und 8 eine kurze sehr feine Querader, die bei der vor- 

 liegenden Art fehlt ; dieser den Verhältnissen nach recht unbe- 

 deutende Unterschied kann aber allein nicht bestimmend sein. 

 Mit der sicherlich nahe verwandten Gattung Lebedodes Holl. (1893, 

 Psyche, v, 6, p. 534, t. 17, f. 12) kann die fragliche Art nicht 

 zusammengebracht werden. Denn selbst wenn Hollands Ab- 

 bildung und Beschreibung des Geäders von Leb. cossula in einigen 

 Punkten unzutreffend sind , so mufs doch bis auf weiteres an- 

 genommen werden , dafs bei dieser Art in beiden Flügeln die 

 Adern 4 und 5 gemeinsam aus einem Punkt vom hinteren Zellen- 

 ende entspringen und dafs Ader 6 im Vorderflügel aus dem vor- 

 deren Zellenende entspringt, also die obere Discocellularader fehlt. 

 Dieser letzte Punkt trifi't auch bei Leb. (?) schultzei Auriv. zu, 

 bei welchem aufserdem Ader 10 im Vorderflügel gut entwickelt 

 und mit 7, 8, 9 gestielt ist. Bei Leb. cossula Holl. soll die Ader 

 10 ganz fehlen , w^ährend sie bei Holl. togoica (K.) und der vor- 

 liegenden neuen Art mit Ader 11 sehr lang gestielt und ganz an 

 die Flügelspitze gerückt ist , so dafs sie wohl leicht übersehen 

 werden kann. Es scheint daher gar nicht ausgeschlossen , dafs 

 sich Leb. cossula Holl. in diesem Punkte ebenso verhält. Da die 

 Beschreibung der übrigen Merkmale dieser Art nur mit Vorsicht 

 aufzunehmen ist , besonders was die etwas problematische Quer- 

 ader im vorderen Teil der Zelle des Hinterflügels betrifft, so ist 

 es leicht möglich, dafs Lebedodes und Hollandella zusammenfallen. 

 Allerdings müfste dann Leb. (?) schultzei Auriv. eine noch zu be- 

 nennende Gattung repräsentieren , weil er nach der von A u r i - 



