328 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1910. 



Er behauptet ferner, dafs der Autor, wenn er für eine Einzelart eine 

 neue Gattung aufstellte , gar nicht wissen könne , was Art- und 

 was Gattungscharaktere seien. P a p e protestiert dagegen, indem 

 er erklärt , dafs stets dadurch , dafs eine Art nicht in eine bis- 

 herige Gattung gestellt werde , ein Kontrast zu den bisherigen 

 Gattungen gegeben sei ; in diesem Kontrast , wenn er auch nur 

 in negativen Angaben bestände , beruhe die Gattungs-Diagnose. 

 G e b i e n bemerkt dazu , dafs jede Gattungs-Diagnose im Laufe 

 der Zeit ergänzt werden müsse , nicht nur eine für Einzelarten 

 beschriebene. Oh aus schränkt darauf seine Bemerkung auf ge- 

 wisse Ausnahmefälle ein, z.B. phylogenetisch tiefstehende Gattungen. 

 3. Sind Artbezeichnungen , welche nur auf der Angabe falscher 

 Charaktere bestehen, gültig, oder nicht, wenn sie trotzdem einer 

 Deutung zulässig sind ? G e b i e n und Höhne sind gegen die 

 Gültigkeit, Schenkling und Hörn sind dafür. Der letztere 

 warnt davor, die Qualität der Beschreibungen als Mafsstab ihrer 

 Gültigkeit anzusehen, da sonst überhaupt keine Grenze existiere. 

 h a u s führt dazu Fälle von gültigen , wenn auch an sich un- 

 logischen oder sinnlosen Namen an. — Lichtwardt legt sehr 

 schöne Bilder von Fallen und Zetterstedt vor. — Schlufs 10^/4 Uhr. 



Sitzung vom 4. IV. 10. — Beginn 9^/2 Uhr. — Anwesend 

 33 Mitglieder. Der Sitzungsbericht vom 21. HI. wird genehmigt. — 

 Neu aufgenommen werden Dr. Karl Bosch, Ludwigshafen am 

 Rhein ; Boyreau & Chevillet, Paris, 22 rue de la Banque, 

 und Karl Masat, Buchhalter in Tinischt a. Adler (Böhmen). — 

 Schilsky gibt den am 1. IV. erfolgten Tod des Berliner Mit- 

 gliedes Herrn Major H a n e 1 1 bekannt (die Anwesenden erheben 

 sich von den Sitzen), und teilt mit, dafs A. Heyne selbständig 

 eine Naturalienhandlung, Berlin- Wilmersdorf, Landhausstrafse 26 a, 

 eröffnet habe. — v. Seidlitz bestellt durch den Vorsitzenden 

 Grüfse und bittet um Material von Salpingiden , welche er für 

 die Fortsetzung des „Erichson" bearbeiten wolle. — Schilsky 

 fragt an, ob die unbeschuppte, von Reitter aus Bosnien beschriebene 

 Varietät vranicensis von Metallites impar, welche später von Glatz, 

 Böhmen und Bayern bekannt geworden ist, noch an anderen Fund- 

 orten , besonders in der Mark Brandenburg , gesammelt sei. — 

 Die folgenden Adressenveränderungen werden bekannt gegeben : 

 H. Haupt, jetzt Halle, Gütchenstrafse 3; Tremoleras, jetzt 

 Montevideo, Sarrandi 216; E. König, jetzt Tiflis , Material- 

 naja 14; P. Herbst, jetzt Valparaiso, Casilla 1067. — Schenk- 

 ling bespricht den neuen Coleopteren-Katalog der Strafsburger 

 ümwallung von Scherdlin (Mitteil. Philomat. Ges. Elsafs- 



