352 Felsche, Über coprophage Scarabaeiden. 



(^. Vorderschenkel an der Basis sehr breit und dick , hier 

 mit einem nach vorn gerichteten , leicht gekrümmten Zahne mit 

 stumpfer Spitze , ein zweiter viel kleinerer aber spitzer Zahn in 

 der Mitte des Vorderrandes, beide Zähne sind durch eine scharfe 

 Leiste verbunden , ein dritter kräftiger Zahn an der Spitze ; die 

 Schienen sind ähnlich wie bei 0. Belial gebaut , aber die Ein- 

 knickung unterhalb des Knies ist stärker, dann sind sie gerader, 

 zunächst etwas plattenartig erweitert bis zum obersten sehr kleinem 

 Zahne , dann folgen 3 kräftige stumpfe Zähne und der ein- und 

 abwärts gerichtete mäfsig lange Griffel, welcher an seiner Spitze 

 einen Busch roter Haare trägt, auf der Unterseite mehrere kleine 

 Zähne ; die Mittelbeine und die Schienen der hinteren zeigen nichts 

 Bemerkenswertes, wohl aber die hinteren Schenkel ; sie sind sehr 

 breit , am hinteren Rande von der Mitte bis zum Knie mit 

 2 Kielen versehen, die an ihren Enden verbunden sind, der untere 

 Kiel gezähnt, der vordere Rand in der Mitte tief und breit aus- 

 geschnitten , dieser Ausschnitt beiderseits von Zähnen flankiert, 

 der Zahn nach dem Trochanter zu ist sehr breit , an der Spitze 

 ausgerandet, von den hierdurch gebildeten Zähnen ist der vordere 

 stumpf, kurz, der hintere grofs und spitz; nach dem Knie zu 

 stehen 2 Zähne , davon ist der vordere sehr grofs , nach innen 

 übergebogen, auf der oberen Seite gewölbt, auf der unteren aus- 

 gehöhlt, der untere bildet eine dreieckige Platte. 



$. Die Vorderschienen haben 4 stumpfe Zähne, deren oberster 

 nur wenig kleiner ist , die 4 hinteren Schenkel sind auf der 

 hinteren Kante gezähnelt. — Länge 23 — 27 mm. — Uganda : 

 Entebbe. 



G e otrup es (Thor e des) aeneus. 



Unter diesem Namen habe ich in dieser Zeitschrift 1909, 

 p. 765, einen Geotrupiden beschrieben, der vom Senegal stammen 

 sollte. Wenige Tage nach Ausgabe jenes Heftes schrieb mir 

 Herr G. J a c o b s o h n , St. Petersburg, dafs dies Tier zweifellos 

 der Mycrotrupes retusus Lee. sei, und dieser Ansicht habe ich mich 

 nur anschliefsen können , nachdem ich LeContes und Horns Be- 

 schreibungen verglichen. Kurz nachher schrieb mir auch Herr 

 Boucomont, dafs das beschriebene Tier nicht vom Senegal 

 stamme , und wenn es wirklich daher gekommen , müsse es da 

 eingeschleppt sein. 



Ich danke beiden Herren für die Berichtigung und möchte 

 nur wünschen , dafs Kollegen , welche Irrtümer bemerken , sie 

 immer so schnell berichtigen, damit sie nicht erst jahrelang um- 

 laufen und unter Umständen zeitraubende Verwirrung stiften. 



