448 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1910. 



Recht verzichten würde , das ihr in der Zukunft einmal eine 

 wichtige Handhabe bieten kann. 



Ein erspriefsliches Zusammengehen zwischen der Deutschen 

 Entomologischen Gesellschaft und dem National-Museum wird sich 

 überhaupt nur dann ermöglichen lassen , wenn von Seiten des 

 letzteren die Gültigkeit der von Prof. Kraatz getroffenen Be- 

 stimmungen offen und unumwunden anerkannt wird. So lange 

 aber Herr . Dr. Hörn auf seinem ablehnenden Standpunkte be- 

 harrt und der Gesellschaft die ihr zustehenden Rechte nicht ein- 

 räumt, erklärt die Kommission, dafs sie alle weiteren Vergleichs- 

 vorschläge und Verhandlungen als nicht im Interesse der Gesell- 

 schaft liegend betrachten mufs und sie aus diesem Grunde zurück- 

 weisen wird. 



Die Kommission ist unter keinen Umständen in der Lage, dem 

 jetzigen von Herrn Dr. Hörn empfohlenen Vergleich zuzustimmen. 

 Diesem Vorschlag zufolge würde die Deutsche Entomologische 

 Gesellschaft gegen die oben erwähnte Geldentschädigung nicht 

 allein auf ihre Rechte Verzicht leisten , sondern sie würde auch 

 durch Überweisung ihrer Bibliothek und ihres sonstigen Eigentums 

 ihr eigenes Wohl und Wehe auf lange Zeiträume hinaus an das 

 National-Museum binden müssen. Hiermit können wesentliche 

 Nachteile verknüpft sein, auf die die Kommission gleichfalls auf- 

 merksam macht. 



Das National-Museum in seiner geplanten Gestaltung existiert 

 einstweilen noch nicht. Weder seine späteren Ziele und Tendenzen 

 noch die Art seiner künftigen Geschäftsführung sind einstweilen 

 irgendwie klargelegt. Die Deutsche Entomologische Gesellschaft 

 kann aber unter keinen Umständen ihre Interessen mit einem 

 Unternehmen verknüpfen , das doch in der Zukunft einmal mög- 

 licherweise einen für die Gesellschaft sehr wenig erfreulichen 

 Charakter annehmen kann. An Mifstrauen und Unstimmigkeiten 

 fehlt es bereits jetzt nicht, und die Kommission mufs offen heraus 

 sagen , dafs die bisherigen Verhandlungen mit dem verantwort- 

 lichen Leiter des National-Museums nicht geeignet waren, dieses 

 Mifstrauen schwinden zu lassen oder auch nur zu vermindern. 

 Fast wäre schon beim Beginn der Verhandlungen das Eigentum 

 der Gesellschaft infolge von Unkenntnis der wirklichen Sachlage 

 in den Besitz des National - Museums definitiv übergegangen. 

 Welche Schwierigkeiten waren zu überwinden , um die für die 

 Gesellschaft so wichtige Einsicht in das von Herrn Prof. Kraatz 

 hinterlassene Testament zu erlangen, und wie wenig Vertrauen in 

 die Zukunft konnten die bisherigen Verhandlungen einflöfsen. 

 Alle diese Umstände machen es der Gesellschaft geradezu zur 

 Pflicht, die gröfste Vorsicht walten zu lassen. 



