Lichtwardt, Beitrag zur Kenntnis der Nemestriniden. Qu 



nach hinten 2 stumpfe Zacken aus , und vor dem ersten ist ein 

 blasser fast wasserheller Fleck, der fast bis zum Vorderrande 

 reicht." Diese Beschreibung ist der Grund zu meiner Vermutung, 

 dafs nuhipennis Rond. und pictipennis Phil, dieselbe Art vorstellen. 

 Für Eur. nuhipennis Rond. möchte ich 2 Tiere ansprechen, von 

 denen das cf sich in meiner Sammlung befindet , ein $ aber im 

 Ung. Nat.-Mus. steckt. Beide Stücke stammen aus Valdivia. Die 

 rotbraune Grundfarbe , 2 weifsliche Striemen auf dem bruun- 

 gefleckten Thorax , die durchgehende schwarze Längsbinde und 

 die abgekürzten Seitenbinden am Hinterleibe zeigen sich bei dem cf . 

 Bei dem ? sind indes die Seitenbinden nur als kleine Verdunk- 

 lung der Segmentränder erkennbar. Trotzdem halte ich das 

 Pärchen für zusammengehörig , weil die wolkige Flügelzeichnung 

 vollkommen übereinstimmt. Am Vorderrande liegen an der Basis, 

 in der Mitte und an der Spitze 3 dunklere Flecke , welche mit 

 der Zackenbinde der vorher geschilderten Arten korrespondieren. 

 Der Hinterrand ist grau getrübt und durch weifsgelbe , hellere 

 Stellen von der Zackenbinde separiert. Im Berliner Museum 8 (f 

 aus Chile, Bäder von Longavi, Parral (Schöne m a n n). 



116. Atriadops macula Wied. „Nigro fuscus ; alis fuscis 

 punctis saturatioribus maculaque costali flava. Schwärzlichbraun, 

 mit braunen Flügeln, auf denen sattere Punkte und an der Rijjpe 

 ein gelber Fleck stehen. Länge ö^/^ lin. Aus Brasilien." Die Type 

 im Wiener Hofmuseum, welche ich vor mir habe , ist am Körper 

 stark geleimt und der Hinterleib zerbrochen , so dafs sich , da 

 auch die Fühler fehlen, über die generische Stellung nichts sagen 

 läfst. Die Flügeladerung ist aber in der Abbildung, „Aulsereurop. 

 zweifl. Ins. H. 261. 1. tab. IX. fig. 11 [Colax] (1830)" , richtig 

 wiedergegeben. Der fast dreieckige Fleck ist sehr deutlich und 

 von elfenbeinweifser Farbe. Das einzige bekannte Stück stammt 

 aus Bahia. Ob die Art bei Atriadops verbleiben kann, ist zurzeit 

 nicht zu entscheiden. 



VI. über afrikanische Arten. 



Wenn es auch möglich ist, eine Nemestrinide an dem Auf- 

 biegen aller Längsadern und der dadurch herbeigeführten Ein- 

 münduno- derselben in den Vorderrand des Flügels zu erkennen, 

 so ist gerade diese Gleichförmigkeit der Einteilung der Familie 

 in Gattungen nicht förderlich gewesen. Die meisten Autoren 

 haben nach Merkmalen anderer Art gesucht, um eine I renniing 

 des Chaos herbeizuführen und sind dabei mehr oder inin<lrr glück- 

 lich gewesen. 



