38 



Klipst., A. subumhtlicatus Bronn. A.tornatus Bronn., A. galeiformis. Hau. 

 u. s. w. ; lleterophyllcn : als A. Jarhas sp. Münst. A. Neojurcnsis Quenst. 

 A. Morlotti Hau. A. SimonyiHau. u.s. w. endlich der so vielförmige mit zahl- 

 losen Knoten bedeckte A. Aon Münst.; Orthoceren theils mit randlichem, theils 

 mit centralem Sipho, dann sehr zahlreiche Gasteropoden, Acephalen, Brachio- 

 poden u. s. w., die aber viel häufiger in den entsprechenden Bildungen der Süd- 

 alpen, als in jenen der Nordalpen vorkommen. Dieselben Fossilien finden sich 

 noch an mehreren Puncten weiter westwärts in den Alpen, viel häufiger aber in 

 den Südalpen, die Schichten von St. Cassian in Südtirol, der doleritische Sand- 

 stein und der Encrinitenkalk von Fuchs, der Muschelmarmor von Bleiberg 

 gehören hierher. Weiter ostwärts in den Karpathen kennt man sie noch nicht. 



Sehr verschieden ist an verschiedenen Orten die Gesteinsbeschaflfenheit. 

 Bald beobachtet man die Fossilien eingehüllt in schwarzem Kalkstein (Neuberg) 

 bald in weissem (Spital am Pyhrn , Sasso della Margherita bei Agordo) in 

 grauem (Hörnstein, Steinbergkogel bei Hallstatt) , in rothem (Aussee , Som- 

 meraukogel bei Hallstatt, Hallein u. s. w.), bald in mergligen Schichten, wo 

 sie den sogenannten opalisirenden Muschelmarmor bilden (Lavatschthal , Blei- 

 berg), oder endlich in schwarzen Schiefern und Sandsteinen (Halobienschie- 

 fer, doleritischer Sandstein). 



In den Nordalpen ist über die Lagerungsverhältnisse der in Rede stehenden 

 Gesteine wenig Sicheres bekannt, bei Hallstatt bilden sie steil aufgerichtete 

 Schichten am Sommeraukogel, die, wie schon oben bemerkt, auf den Isocordia- 

 kalksteinen aufzuliegen scheinen, bei Hallein ruhen sie nach den LilTschen 

 Profilen auf den unteren Schichten seines älteren Alpenkalkes auf, die wohl 

 auch zum Isocordiakalkstein gehören. Entscheidendere Beobachtungen besitzt 

 man aus den Südalpen besonders aus den Umgebungen der Seisseralpe. Hier 

 liegen sie überall auf dem echten Muschelkalke mit gleichförmiger Schichtung 

 auf, und werden von jüngeren jurassischen Kalksteinen bedeckt. Sie fallen also, 

 was ihr Alter betrifft, jedenfalls zwischen die genannten Gebilde hinein, und 

 könnten als ein Aequivalent des Keupers der Liasbildungen oder der unteren 

 Oolithe betrachtet werden. Da aber diese Bildungen, wie sich aus dem Spä- 

 teren ergibt, sehr deutlich charakterisirt in den Alpen vorkommen, da ferner 

 die organischen Reste, die unsere Schichten enthalten, wenn man von einigen 

 wohl noch näher zu untersuchenden Cassianerarten absieht, in den drei genann- 

 ten Formationen in und ausser den Alpen durchaus fehlen, so ist wohl das Na- 

 türlichste, sie als ein oberes Glied des Muschelkalkes zu betrachten, welches 

 ausser den Alpen bisher noch nicht beobachtet wurde. 



Damit steht dann auch das Vorkommen von Encrinites gracilis L. v. 

 Buch, den derselbein dem Tarnowitzer Muschelkalke, dann in St. Cassian und 

 in Hallstatt beobachtete, in Einklang. Uebrigens wäre es auch sehr wohl 

 möglich, dass unsere Schichten eine andere Facies des Keupers vorstellen, und 

 dass sie gleichzeitig mit den Schichten dieser Formation, die durch ihre vielen 

 Pflanzen auf ein ganz nahes Festland deutet, aber in einem offenen Meere ab- 



