126 



Ort der Beobaclitiiiig 



Hc 



h e 



Bemerkungen 





Meter 



Par.Fuss 





Hohenwarte, tiefste Stelle 3187-6 



9813-1 





der Einsenkung, welche von 









dem Leitergletscher auf den 









Kamm des Grossglockners 









führt. 







• 



Adlersruhe, Ruinen der Mei- 



3388-8 



10432-3 



10393-8 Sc hie gg. Es bezieht 



nen Hütte, welche hier auf ei- 







sich diese Bestimmung wahr- 



nigen hervorragenden Felsen 







scheinlich auf dieselbe Locaii- 



erbaut war. 







tät. Die Bezeichnungen sind 

 hier etwas schwankend. 

 10643)Stampfer. 

 10638(Thurwieser. 















Der Fuss der steilen Abhänge, 









welche sich bald darauf zum 









Gipfel hinaufziehen, ist 









11293) Stampfer, 

 11277jT hurwies er. 















Der höchste Punct, welchen die 









beiden letzteren hier erreichten 









und barometrisch bestimmteo : 









11547KStampfer. 









11541j'Thurwieser. 



Gro ssglockner 



3926-8 



12088-4 





erste Spitze, an dem ei- 









sernen Kreuze, welches etwas 









aus dem Schnee hervorragt. 









Gro s sglockner 



3949-5 



12158-3 





zweite Spitze, höchster 









Punct dieses Berges. 







• 



Berechnung der Höhe des Grossglockners »). 



Zeit der Beobachtung: 29. August 1848, 12 1»- 30 p-""- 



(728 • 1 ™' ">• 

 Barometer zu Klagenfurt b.< r. o», 



1479.4m. m. 



„ „ am Grossglockner b. < q.s° r 



Summe der Lufttemperaturen an beiden Stationen t. + t.= 19 •(2)° R. 



Geographische Breite 470 N. 



Sättigungsgrad in Klagenfurt 0'56 



„ „ am Grossglockner 0-47 



Mittel 0-5(1) 



*) Nach der Formel von Gauss, in Köhler's Ausgabe der La Lande'schen 

 Logarithmen, 1844, pag. 261, mit Berücksichtigung des Psychrometer-Standes nach 

 den Untersuchungen von B e s s e 1. Schumacher astronomische Kaclirichten 

 Nr. 356, 1838, und Schumacher astronomische Hülfstafeln von Warnstorff, 

 Altona 1845. Die sorgfältigen coi-respondirenden Beobachtungen verdanken wir der 

 Güte von Herrn J. Prettner in Klagenfurt. Wir bedauern sehr, dass durch einen 

 Irrthum die Bestimmung dieses Berges in Berghaus physicalischem Atlas, Jahr- 

 buch für 1850, um 9 Toisen von dem hier mitgetheiiten Resultate differirt. Sie ist 

 daselbst mit 12-il3 Pariser Fuss, also um die bezeichnete Grösse zu hoch an- 

 gegeben. 



