198 A. V. Jlorlol. 



Auf beiden Seiten befinden sich kleine, runde Ausschnitte, welche sehr regel- 

 mässig sich verlaufen, und mit einer Schleifvorrichtung, wahrscheinlich mit 

 einem runden, drehenden Steine ausgearbeitet seyn müssen. Die abgestossenen 

 Endkanten verrathen deutlich die Bedeutung des Steines; er wurde als Fäustel 

 gebraucht, um grössere Erzstücke zu zerschlagen, die man mit Keilen und 

 wahrscheinlich, wie es in alten Zeiten natürlich viel häufiger geschah, mit Hilfe 

 von Feuersetzen lostrennte. Die Einschnitte auf beiden Seiten mochten dazu 

 dienen, den vStein in einen hölzernen gespaltenen Griff, vielleicht einen Bäum- 

 est mit einer Verzweigung durch lederne Schnüre zu befestigen. Ucbrigens 

 lässt er sich nicht übel vermittelst des einen Einschnittes mit der freien Hand 

 fassen und regieren , wenn man wenigstens gleichzeitig einen um die Faust 

 gewundenen Riemen über den andern Einschnitt um den Stein herumzieht. 

 Der Umstand, dass die Einschnitte so glatt ausgerundet sind, spricht sogar für 

 die letztere Vermuthung, da zur Befestigung an einen hölzernen Griff eckige 

 und jedenfalls tiefere Einschnitte vortheilhafter gewesen wären. Zu bemerken 

 ist noch, dass man erkennen kann, wie der Stein eine Zeit lang fortgebraucht 

 wurde, als der grosse Schiefer schon abgesprengt war. 



Der Stein kann nicht aus der näheren Umgebung des Mitterberges 

 stammen, da hier kein Serpentin vorkommt ; dieser findet sich aber ziemlich 

 häufig südlich der Salza in den Thälern von Gastein und Rauris z. B. Von 

 dorther ist also vielleicht das Geschiebe geholt worden; aus einer genaueren 

 Kenntniss der vorkommenden Varietäten des Serpentins Hesse sich vielleicht der 

 Punct genau bestimmen, was interessant wäre. Jedenfalls bleibt eine sehr sorg- 

 fältige und wohlberechnete Auswahl der Gesteinsart erwiesen, denn es wird sich 

 weit und breit kein zum vorgesetzten Zwecke dienlicheres Material finden lassen. 



Was lässt sich nun über die Zeit dieses allen Bergbaues und das Volk, 

 welches ihn betrieb, schliessen, oder besser gesagt vermuthen ? 



Dass man nach Ritter in tlen sogenannten Tscliudengräbern des 

 nördlichen Asiens nebst dem vielen Golde, welches auf einen starken Berg- 

 bau hinweist, ähnliche Steine findet, lehrt vor der Hand noch nicht viel, 

 da man von jenem Volke gar nichts mehr weiss, sogar seinen Stammnamen 

 nicht, denn Tschud bedeutet auf Slavisch ganz einfach fremd. 



Die gleichzeitige Gegenwart eines eisernen Keiles, wenn die Angabe 

 richtig ist, und steinerner Werkzeuge spricht für die Uebergangszeit aus 

 dem Bronzealter in das Eisenalter "J ; dieser gehören aber auch die in Hall- 



Asien. II. Auflage. Band III. Seite 325. 



-) Man unterscheidet I) das Steinalter, in welchem die Menschen üherhaupt 

 kein Metall kannten und wovon man die deutlichen Spuren in Skandinavien besitzt; 



2) das Bronzealter, wo die Menschen Gold, Kupfer und Zinn kannten und ihre 

 Schneidwerkzeuge aus Bronze verfertigten, da sie das Eisen nicht liatten; dieses 

 wurde vom Süden aus durch die Römer nach dem Norden verhreitet und es fing 



3) das Eisenal ter an. Dem Bronzealter gehört die Urbevölkerung Oesterreichs an, 

 aus ihm stammen die Stein- und Bronzewerkzeuge, welche im Eisenalter abkamen. 



