204 A. V. Morlot. 



clienmaiier ziemlich nahe am Dache, sind aber drei etwa 2' im Quadrat grosse, 

 viereckige Steine eingemauert, welche offenbar älter sind als die Kirche, und 

 welche in ihrem ganzen Habitus an die römischen Leicheiisteine erinnern, nm* 

 passen die darauf dargestellten Figuren nicht dazu. Auf dem einen steht in einer 

 Nische halb erhaben, wie sonst auf den römischen Leichensteinen so gewöhnlich, 

 eine Frau mit dem Oberkörper bis zum Gürtel, sie hat lange iiber den Rücken frei 

 herabfallende Haare und eine Krone auf dem Kopf; das Bild scheint ziemlich gut 

 ausiieführt zu sein. Auf dem zweiten Steine sieht man einen Mann in einer 

 Kutte mit einem grossen Kreuz in den Armen, in Grösse und Stellung dem 

 ersten Bilde entsprechend, so dass es schwer hält, hier den Joseph und die 

 Maria des Christenthumes nicht zu erkennen. Der dritte Stein aber, der 

 auf der entgegengesetzten Seite der Kirche eingemauert ist, hat in seiner 

 Mitte nur einen grossen Kopf, der wohl dem römischen Heidenthume an- 

 gehören wird. Das Material dieser drei sonderbaren Steine scheint derselbe 

 schon berührte Molassesandstein zu sein; ihre hohe Lage und der Mangel des 

 Fernglases, welches so wenig wie eine Leiter bei der ILind war, verhinderte 

 leider, eine deutliche Wahrnehmung oder gar eine Zeichnung zu entwerfen. 



Was die auf dem Hügel gefundenen Gegenstände betrifft , so rühren 

 alle eingesammelten und untersuchten Hüttenprodukte, mit Ausnahme der 

 Eisenstücke, von der Schlackenhalde bei p, welche ziemlich ergiebig war. 

 Es fanden sich da natürlich in vorwaltender Menge Schlacken in Stücken 

 bis über Faustgrösse mit mehr als ein Pfund Gewicht; sie sind nicht ge- 

 flossen, noch gerade getropft, sondern bilden unregelmässige Klumpen mit 

 den wurm- und tropfförmig verzogenen Verästelungen, welche einen zähen 

 FIuss andeuten , glasig sind sie auch nicht , auch wenn sie an der gewun- 

 denen Oberfläche glatt und glänzend sind, so zeigen sie einen dunkeln, fast 

 braunschwarzen, matten Bruch, der nur durch die krystallinische Textur 

 etwas Metallglanz nach Art der Leche erhält; man erkennt leicht, dass die 

 Masse sehr eisenreich ist , was auch aus ihrer Schwere hervorgeht. Ein 

 kleines Stückchen schmolz vor dem Lölhrohre auf der Kohle zu einer Ku- 

 gel, welche beim Zerschlagen ganz denselben Bruch mit derselben Farbe 

 und dem gleichen Glänze nur ohne wahrnehmbare krystallinische Struktur 

 zeigte, wie die unveränderte Schlacke, diese hat also nicht etwa durch das 

 Liegen den glasig-steinigen Charakter verloren, sondern hat ihn nie beses- 

 sen, und war von Anfang an, wie man sie jetzt sieht. Die Analyse von 

 zwei der eisenreichsten und schwersten Schlackenstücke gab: 



I. 



Kieselerde 



Thonerde 



Kalkerde 



Eisenoxydul 



(Eisen) 



99-8 990 



I. 



II. 



10-2 



20-5 



3-2 



6-4 



11 



30 



79-3 



09 1 



(61-3) 



(54 0) 



