2{)B 



Dr. A. Sclilagiiitwcit. 



iu der folgeiulen Tabelle ist das Mittel aus allen Beobachtungen für Grup- 

 pen von lOOO zu 1000 Fuss nebst den der Temperaturabnahme von 1"C. ent- 

 sprechenden nuttleren Höhen anj^egeben. Bei der letzten druppe von 8 bis 

 9000 Fuss ist (A) das allgemeine Resultat aus den drei vorhandenen Quellen, 

 (B) der Werth , welchen man für die freien Gipfelerhebung-en aus zwei 

 Beobachtunsren erhält. 







Tabelle 



8. — 



Tauern. 









I. 



3—4000 



6-S 



I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



II. 



4—5000 



6 2 



1666 











III. 



5-6000 



5-4 



1430 



1250 









IV. 



6—7000 



3-4 



882 



714 



500 







V. 



7-8000 



30 



1083 



937 



833 



2500 





VI. 



1 8-9000 j 



A. 1-8 



B. 1-35 



1000 

 1123 



919 



824 



833 



748 



1250 

 975 



833 

 666 



Das Maximum der Höhendifferenz liegt also zwischen I und U, weiter 

 hinauf wird die Abnahme rascher, am schnellsten ist sie zwischen I!I. und IV, 

 also in der Höhe der Baumgränze , noch weiter hinauf ist die Abnahme wieder 



weit langsamer, 



Von einer ganz gleichmässigen Abnahme kann also nicht die 



Rede sein; am nächsten kommt sie der von K ä m t z gegebenen Zahl in den 

 oberen Regionen. 



In den Kalkalpen ist der Gang der Temperaturabnahme in vieler Bezie- 

 hung unregelmässig. Die hierüber gemachten Beobachtungen sind in den fol- 

 genden zwei Tabellen dargestellt. Die Quelle Nr. 2 des ausführlichen Ver- 

 zeichnisses ist als Ausnahme weggelassen. 



Tabelle 9. — Nürdliche Alpen. 



> 



Nr. 



Quelle 



Höhe 



Temp. 



Erhebung für 1°C. verglichen mit 



1 



3 



4 



5 



6 



7 



8 



1 

 3 

 4 

 5 

 6 



7 



8 

 9 



München 



Innthal 



Isarlhal 



Isarthal 



Benedicten- 



wand 



Benedicten- 



wand 



Is-arquelle 11. . . 

 Isarquelie I. . . 



540 

 2015 

 2520 

 3020 



3113 



3750 

 3664 

 5726 



90 



8-6 

 7-5 

 6ä 



5-6 



5-4 

 4-6 

 3-4 







1430 



660 



530 



462 



614 



482 

 747 



1430 







450 



420 



36 6 



512 

 412 

 713 



6 



450 







385 



312 



585 

 394 



782 



530 



420 



385 







155 



900 



402 

 966 



462 

 366 

 312 

 155 







3200 

 551 



1188 



614 

 512 



585 

 900 



3200 





 — 107 



988 



482 

 412 

 394 

 402 



551 



— 107 







1716 



Tabelle 10. — Mittel. 



Nr. 



Höhe 



Temp. 



Erhebung für TC. 

 verglichen mit 



I. 1 H. 1 IU. 



III. 

 1 IV. 



1 — 2000 



2 — 3000 



3 _ 4000 

 5 — 6000 



9-0 

 7-5 

 5 1 

 3-5 



66(i 

 515 

 727 



417 



78{) 



1250 



Von der Quelle 1 bis 6 geht 

 dieTemperaturabnahme ver- 

 glichen mit Nr. 1 mit zuneh- 

 mender Höhe ziemlich regel- 

 mässig immer rascher vor 

 sich; dieUnregelmässigkeil 

 von Nr. 7 maj«' wohl von aus- 



