482 ß""' Chrisliaii Doppler. 



noch völlig unbenutzte Quelle magnetischer Beobachtungsdaten, insbesonders 

 der früheren Zeit, zu lenken, und ich konnte nicht umhin die zuversicht- 

 liche Hoffnung auszusprechen, dass eine fleissige Nachschau und Durch-^ 

 Forschung sämmtlicher markscheiderischer Archive und berggerichtlicher 

 Repositorien unserer Monarchie sowohl wie des Auslandes zu einer reichen 

 Ausbeute an derartigem Materiale führen werden. Mittlerweile war ich so 

 glücklich, selbst einen derartigen Fund zu machen , welcher mir aus mehr 

 als einer Rücksicht einer kurzen Erwähnung nicht ganz unwerth zu sein 

 scheint. Es bezieht sich dieser auf eine im Jahre 1748 in Schneeberg, 

 unter dem Titel: „Otia metallica oder bergmännische Mussestunden"" heraus- 

 gekommene Sammlung historischer, berggerichtlicher und bergwissenschaft- 

 licher Urkunden und Beobachtungen, so wie auch selbstständiger Abhand- 

 lungen, die von einem Bergmanne geschrieben, vorzugsweise wieder für Berg- 

 leute bestimmt zu sein scheint. Der Verfasser, welcher sich erst im zweiten 

 Bande nennt, ist ein gewisser Beyer, — jedenfalls ist derselbe nicht zu 

 verwechseln mit dem gleichen Namen führenden Verfasser der Marscheide- 

 kuust, von dem in meiner früheren Mittheilung die Rede war. In diesem 

 Buche befindet sich nun eine Abhandlung: „Von der Abwechselung der 

 „Magnetnadel in ihrer Abweichung auch Auf- und Abstreichen samnit der 

 „daraus Aussenden Ungewissheit in der Markscheidekunst etc. nebst einem 

 j^Calendario Magnetis dedinantis et inclinantis de anno 1735 seq." Obgleich 

 nun die daselbst zusammengestellten Beobachtungen jene von Graham im 

 Jahre 1722 gemachten weit übertreffen , ja dem Zeitumfange nach selbst 

 noch umfassender sind, als jene späteren von Andreas Celsius in Upsala 

 vom Jahre 1740, die sich bekanntlich auf kein volles Jahr erstreckten; so 

 geschieht gleichwohl nirgends, wo die Namen Graham und Celsius genannt 

 werden, dieser Beobachtungen auch nur im Geringsten eine Erwähnung, so 

 also: dass man wohl annehmen muss, sie wären, so wie wahrscheinlich 

 alle aus ähnlicher Quelle entsprungenen, den Physikern und Astronomen 

 völlig unbekannt geblieben. Ich erlaube mir nun, das, was mir in gedachter 

 Abhandlung wissenschaftlich bemerkenswerth dünkte, in nachfolgende Puncte 

 zusammen fassend hier mittzuheilen. — 



1. Das Wichtigste ist jedenfalls ein Verzeichniss von magnetischen 

 Beobachtungen, welche zu Freyberg in Sachsen von 1735 angefangen durch 

 nahe 13 Monate ununterbrochen und zwar an vielen Tagen sogar 3, ja 4mai 

 mit aller Sorgfalt angestellt und aufgezeichnet wurden. Aus einer Anmerkung 

 geht hervor, dass während des Monats August 1736 sogar stündlich beobach- 

 tet worden war. Die Resultate dieser stündlichen Beobachtungen liegen nun 

 zwar in genannter Abhandlung nicht vor, dürften sich jedoch in Freybcrg 

 noch vorfinden. — Die hier in Rede stehenden Beobaclitungcn hatten nach 

 Versicherung des Autors den löblichen Zweck, die schon damals von denken- 

 den Markscheidern geahnete tägliche und stündliche Veränderung der mittleren 

 magnetischen Declination genauer kennen zu lernen, um durch Rücksichts- 



