[29] I^i^ geognostischen Verhältnisse der Gegend von Lemberg. 35 



dieser Umstand wohl einige Berücksichtigung. Ausserdem aber kann 

 sich Jedermann überzeugen, dass am Grunde der Steinbrüche, welche 

 sieh hier nicht etwa an Hügelgehängen befinden, sondern welche sich 

 als ausgegrabene Löcher in der Plateauebene darstellen, sich Wasser 

 in beträchtlicher Menge ansammelt, was auf die Existenz einer wasser- 

 undurchlässigen Oberfläche in nächster Nähe des Untergrundes, das ist 

 wohl auf die Nachbarschaft der Kreide hinweist. Ich bin daher eher 

 geneigt, die betreffenden Bildungen der unteren als der oberen Ab- 

 theilung des Lemberger Tertiärs zuzuweisen. Da ich indessen ohnehin 

 einer Theilung dieser Ablagerung keinen principiellen Werth beilege, 

 so verliert auch die hier berührte Meinungsverschiedenheit an wesent- 

 licher Bedeutung. 



Ein anderer interessanter Steinbruch liegt etwas versteckt seitlich 

 vom Wege unmittelbar hinter dem neuen jüdischen Friedhofe am Fusse 

 des Hügels. Die dort aufgeschlossenen Bildungen halte ich für etwas 

 jünger als die Sande am Janower Schranken. Man sieht hier horizontale 

 Sandsteinschichten , in welchen keine Versteinerungen vorzukommen 

 scheinen. Der Regen oder die an der steilen Wand des Steinbruchs 

 herabtropfenden Wässer haben hier eigenthümliche Erscheinungen 

 bewirkt. Man beobachtet völlige Sand-Stalaktiten, wenn der Ausdruck 

 erlaubt ist, die hier von der Wand herabhängen. Das merkwürdigste 

 aber ist ein völlig gangförmiges Vorkommen von Nulliporen- 

 kalk im Sandstein, auf welches Professor Kreutz in Lemberg, der 

 mich hierher begleitete, schon früher aufmerksam geworden war. Die 

 NuUiporen sind zu einer Art Breccie verkittet, welche zu wiederholten 

 Malen, an einigen Stellen, sogar in bedeutender Breite, den Sandstein 

 senkrecht durchsetzt. An einigen Stellen sieht man aber auch den 

 Sandstein durch ganz analoge Nulliporengesteine überlagert. Das untere 

 Ende dieser Pseudogänge ist leider nicht zu beobachten. 



Die Erklärung dieses Vorkommens ist in keinem Fall eine ganz 

 leichte. Selbstverständlich ist ja von einem Eindringen des NuUiporen- 

 kalks von unten in den Sandstein etwa nach Art eines Eruptivgesteins 

 keine Rede. Man könnte es mit einem sackartigen Eingreifen des Nulli- 

 porenkalks von oben in den Saudstein zu thuu haben, etwa in dem 

 Sinne von Th. Fuchs, der uns aus dem Wiener Tertiärbecken ein 

 sehr eigenthümliches Ineinandergreifen gewisser Bildungen geschildert 

 hat, nur sind die Begrenzungen der Säcke dann etwas zu auffällig 

 regelmässig vertical und namentlich die schmälern und nichtsdestoweniger 

 tief durchsetzenden Pseudogänge weisen keinen eigentlich sackartigen 

 Charakter auf, man könnte aber auch vermuthen, die NuUiporen seien 

 auf bestimmten Stellen continuirlich und ohne Unterbrechung durch 

 fremde Ablagerungen nach Art rift'bildender Korallen in die Höhe ge- 

 wachsen, während gleichzeitig beiderseits der Absatz der Sandschichten 

 fortdauerte. Diese Vermuthung scheint mir vorläufig die zulässigste zu 

 sein, wenn sie auch noch gewisse Bedenken gegen sich haben mag. 



Es ist mir nämlich gerade für diese Art des Wachsthums der 

 NuUiporen in so steilen und dabei schmalen Mauern oder Pfeilern 

 kein rechtes Analogen bekannt, während im Gegensatze dazu gerade in 

 der hier beschriebenen Gegend Galiziens das rasenfürmige Wachst huiu 

 und die deckenartige Ausbreitung der NuUiporen oft in typischer Form 



