[61] Die geognostischen Verhältaisse der Gegend vou Lemberg. 67 



erster Linie den bekannten und auch in unsern letzten Arbeiten schon 

 einigemal betonten Gegensatz der geologischen Entwicklung des kar- 

 pathischen zu dem ausserkarpathischen Gebiet des Landes im Auge be- 

 halten müssen. Er wird sich Rechenschaft darüber geben müssen, dass 

 dieser Gegensatz zunächst in keinen unmittelbaren Zusammenhang mit 

 der in relativ später Zeit eingetretenen allgemeinen Emporfaltung der 

 Karpathen zu bringen ist, und dass der Unterschied der beiden Gebiete, 

 welcher heute in den orographischen Verhältnissen Galiziens seinen 

 Ausdruck findet, in früheren Epochen zwar fast dieselben Gebietstheile 

 betroffen, sich jedoch in ganz anderer Weise manifestirt hat. 



Diese Verschiedenheit beginnt schon bei den älteren Formationen. 

 Die silurischen und devonischen Ablagerungen am Dniester in seinem 

 podolischen Lauf finden kein Analogon in den Karpathen, ebenso wenig 

 wie beispielsweise die krystallinischen Schiefer der Bukowina im ausser- 

 karpathischen Gebiet vertreten sind, ein Umstand der in Verbindung 

 mit Verhältnissen der Erzführung sogar auf die freilich noch gar 

 nicht zu begründende Vermuthung einer wechselseitigen Vertretung beider 

 Gesteinscomplexe zu führen schien. (Jahrb. geol. K-A. 1876, p. 415.) 

 Unter der näher liegenden Voraussetzung indessen, dass diese krystal- 

 linischen Schiefer älter sind, als die Silurschichten am Dniester, würde 

 das betreffende Gebiet der Bukowina zur Zeit des Absatzes der letzteren 

 Schichten trocken gelegen sein. Anders lagen dagegen die Verhältnisse 

 zur Triaszeit, wo die Anwesenheit triadischer Bildungen von alpinem Typus 

 in der Bukowina eine Meeresbedeckung dieses Landes andeutet, während 

 das Fehlen derartiger Bildungen im ausserkarpathischen Galizien daselbst 

 auf festländische Verhältnisse weist. 



Wenn ferner nun auch in neuester Zeit jurassische Ablagerungen 

 an einer Localität Podoliens entdeckt und beschrieben werden konnten, 

 so scheint doch, abgesehen von dem Krakauer Gebiete, der grösste Theil 

 des ausserkarpathischen Galizien frei von derartigen ohnehin nicht den 

 ganzen Jura umfassenden Absätzen geblieben zu sein, während gleich- 

 zeitig, wie die verschiedeneu Aufbrüche jurassischer Gesteine in den 

 Karpathen beweisen, dortselbst das Jura-Meer mehr oder weniger 

 Terrain bedeckte. 



Mit dem Beginn der Ablagerung der Karpathensandsteine, das ist 

 im Grossen und Ganzen mit der Neocomperiode, traten wohl, soweit 

 dies der Gesteinswechsel bekundet, etwas geänderte physikalische Ver- 

 hältnisse für dieses Terrain ein, aber bei dem völligen Fehlen unter- 

 uüd der geringen Vertretung mittelcretacischer Bildungen im ausser- 

 karpathischen Galizien muss das Verhält^iss zwischen den festländischen 

 und wasserbedeckten Theilen des Landes noch immer ein ähnliches 

 wie zur Jura-Periode geblieben sein. 



Erst zur Zeit des Absatzes der ältesten Sedimente der uns in 

 vorstehender Schilderung bekannt gewordenen Schichten, erst zur Zeit 

 des Absatzes der obersten Kreide änderte sich dies Vcrhältniss, insoferne 

 damals offenbar sowohl der karpathische, wie der nichtkarpathische 

 Theil Galiziens überfluthet gewesen sein muss, wenn wir uämlicii 

 berechtigt sind, die allgemeinere Anwesenheit zeitlicher Acquivalente der 

 Lemberger Kreide in einem Theil der Karpathensandsteine zu vermuthen. 

 Aber auch dann sehen wir wenigsten.s, dass in den beiden in unserer 



