68 I>r- Emil Tietze. [62] 



Besprechung immer entgegeDgesetzten Landestheilen sehr verschiedene 

 Ausbildungsformen der Gesteine herrschen, dass also die Differenzirung 

 dieser Landestheile aufrecht erhalten bleibt. 



Wir werden sogleich Veranlassung nehmen, den ferneren Wechsel 

 der Meeresbedeckungen in Galizien zu skizziren und dabei auch den 

 nochmaligen Kollenaustausch zu beleuchten, der zeitweihg zwischen dem 

 karpathischen und ausserkarpathischen Gebiet stattgehabt hat in dem 

 Sinne, dass z. B. die spätere Meeresbedeckung des ausserkarpathischen 

 Theiles zur Miocänzeit mit einer Festlandserhebung des karpathischen 

 gleichzeitig erscheint, während früher das Umgekehrte stattfand. Wir 

 wollten aber diese Beziehungen hier in den einleitenden Betrachtungen 

 zu unseren allgemeinen Schlussbemerkungen nur vorgreifend streifen, 

 so weit als nöthig ist, um hervorzuheben, dass der besprochene Gegen- 

 satz in der geologischen Entwicklung jener beiden Landestheile sich 

 von den ältesten bis in die neuesten Zeiten forterbt. Die nähere Aus- 

 führung und Auseinandersetzung der diesbezüglichen hier nur angedeuteten 

 Verhältnisse für die älteren Epochen liegt unserer heutigen Aufgabe 

 fern, nur für die jüngeren Zeitalter, welche durch die in dem beschriebenen 

 Gebiet vertretenen Formationen repräsentirt werden, mögen im Verlauf 

 der vorzunehmenden Auseinandersetzung einige Gesichtspunkte gewonnen 

 werden. 



Ehe wir aber auf diese mit der Charakteristik der einzelnen 

 Formationen sich beschäftigende Auseinandersetzung eingehen, will ich 

 noch anknüpfend an das Vorstehende eine allgemeine Frage kurz 

 berühren, welche mit dem geschilderten Gegensatz in der Entwicklung 

 der beiden Landstriche in einiger Verbindung zu stehen scheint. Es wird 

 nämlich einst erörtert werden müssen, in welcher Weise die für Galizien 

 so deutlich hervortretenden Oscillationeu in der alternirenden Meeres- 

 bedeckung zweier angrenzender Gebiete sich mit den neuerdings wieder 

 discutirten Theorien über die Existenz oder Nichtexistenz der sogenannten 

 secularen Hebungen oder Senkungen werden vereinen lassen. Es will 

 auf den ersten Blick scheinen, als ob jene Verhältnisse der Theorie 

 von wirklichen Bewegungen des Bodens das Wort reden würden, wobei 

 man sich ja im Princip ganz gut auch mit einer Veränderlichkeit des 

 Meeresspiegels befreunden und sich vorbehalten könnte, die Ursachen 

 solcher Bodenbewegungen nicht gerade im älteren Sinne in vertical 

 wirkenden Kraftäusserungen zu finden. 



Wir kommen auf diese Frage der secularen Hebungen gelegentlich 

 der Besprechung unseres Glacialdiluviums noch einmal kurz zurück, 

 für jetzt aber wollen wir uns nicht in Auseinandersetzungen verlieren, 

 welche nicht gerade im nächsten Zuzammenhange mit unserem dies- 

 maligen Thema stehen, und wenden uns deshalb sofort zur Discussion 

 der allgemeineren Gesichtspunkte, die sich unmittelbar aus dem Auftreten 

 der in unserem Gebiet vorkommenden Formationen ergeben mögen. 



Ueber das sichtbar älteste Glied der beschriebenen Ablagerungen, 

 über den senonen Kreidemergel, ist da freilich nicht viel Neues zu 

 sagen. Das Allgemeinere seiner Charakteristik habe ich schon am Anfang 

 der Arbeit in dem Abschnitt, welcher von den das Gebiet zusammen- 

 setzenden Formationen handelt, gegeben. Bemerken könnte man allen- 



