72 Dr- Emil Tietze. [66] 



chende Ansichten geäussert worden, dass es schwer fällt, bei einer zu- 

 sammenfassendeD Schilderung unter gleichmässiger Würdigung aller 

 vorgebrachten Gründe sich ein feststehendes Bild von der Gesaramtheit 

 des galizischen Miocäns zu entwerfen. 



In der letzten Zeit haben indessen die genauen stratigraphischen 

 und paläontologischen Untersuchungen Hiiber's viele Klarheit und 

 Sicherheit über den fraglichen Gegenstand gegeben. Aus diesen Unter- 

 suchungen, die, wie zu hoffen steht, bald in vollem Umfange veröffent- 

 licht werden, geht zunächst hervor, dass es innerhalb der mediterranen 

 Ablagerungen Podoliens unmöglich ist, allgemein giltige stratigraphische 

 Abtheilungen zu machen, und dass die theils petrographischen, theils 

 faunistischen Verschiedenheiten innerhalb dieser Bildungen ausschliesslich 

 Faciesverschiedenheiten sind. 



Denselben Eindruck hatte auch ich gleich während der Unter- 

 suchung des speciell in vorliegender Arbeit abgehandelten Gebietes er- 

 halten, wie aus meinem Reisebericht (Verhandl. der geol. Reichs- 

 anstalt, 1880, pag. 220) und aus einem späteren Vortrage (Verhandl. 

 der geol. Reichsanstalt, 1881, pag. 37) hervorgeht. Genauer lehrt das 

 auch ein Vergleich der voranstehend gegebenen Beschreibungen der 

 verschiedenen Localitäten unseres Gebietes. Während z. B. bei Lemberg 

 Sande vorwalten, herrschen bei Nawarya Kalke, während am Sandberge 

 bei Lemberg festere Sandsteinlagen beinahe auf die obersten Bänke 

 beschränkt sind, greifen am benachbarten Kaiserwalde kalkige Sand- 

 steine schon etwas tiefer herab, die Kalke von Majerowka, östlich der 

 Pohulanka haben in der nächsten Nähe von Lemberg am Sandberge 

 kein petrographisches Analogon; wir kennen Nulliporenbänke in den 

 untersten Lagen der fraglichen Ablagerung, wie zwischen Lemberg und 

 Winniki und wir sahen dergleichen in relativ hoher Lage als Abschluss 

 der Terrasse oberhalb Zniesienie und bei Lyczakow in der Gegend des 

 Friedhofes. Um es kurz zu sagen, so stimmt beinahe kein Profil bezüglich 

 seines Wechsels von Gesteinen mit anderen, selbst benachbarten Durch- 

 schnitten, innerhalb des in Rede stehenden Schichtencomplexes überein. 

 Höchstens könnte man sagen, dass, wo wie in der Gegend von Zolkiew 

 Braunkohle vorkommt, dieselbe im Ganzen den unteren Lagen des 

 Neogen angehört. 



Aehnlich ist auch die Fauna je nach den Localitäten in uu- 

 gleicher Weise vertheilt, und es erscheinen die Abweichungen in der 

 Fauna vielmehr an die Abweichungen der Gesteine als an bestimmte, 

 vertical aufeinanderfolgende Niveau's gebunden. Wir kommen auf diesen 

 Punkt sogleich noch zurück. 



Eine Dreitheilung der betreffenden Ablagerungen, wie sie frühere 

 Beobachter (Alth und Wolf) annahmen, erschien auch Herrn Barbot 

 de Marny (Verh. der geol. R.-A. 1867, p. 175), der die Fortsetzung 

 unserer Schichten auf russischem Gebiete studirte, als praktisch nicht 

 durchführbar. 



Was sich wohl zunächst aus Vorstehendem ergibt, ist, dass die frag- 

 lichen Ablagerungen sich in einem seichteren Meere nicht allzu entfernt 

 von Küsten gebildet haben müssen, sonst wären so rapide, und andrer- 

 seits meist auf den engsten Raum localisirte Facieswechsel kaum möglich 

 gewesen. Die Mächtigkeitsverhältnisse unserer Miocänschichten sprechen 



