[97] " Die geognostischeu Verbältuisse der Gegend von Lemberg. 103 



Sinne ein und warum trat sie ein? Hierin liegt einer der Angelpunkte 

 der ganzen Frage. 



Bildeten vielleicht die von den alten Uferrändern ausgehenden 

 Wasserläufe bald nachdem sie die jüngeren, später als Plateau mit 

 Steilabfall zu modellirenden und noch ganz flach liegenden Bildungen 

 erreicht hatten, sogenannte Scheidethäler, indem sie au der Grenze 

 der älteren und jüngeren Bildungen dem alten Uferrande mehr weniger 

 parallel verliefen? Wurden durch die Auswaschungen, von welchen 

 beiderlei Bildungen betroffen wurden, verschieden gestaltete Ufer er- 

 zeugt, flachere auf der Seite der älteren Bildungen, welche durch ihre 

 Gesteinsbeschaffenheit zu sanften Terrainformeu inclinirten, steile Ufer 

 auf der Seite der jüngeren Bildungen, welche durch ihre Gesteins- 

 beschaft'enheit zur Entwicklung schroffer Gehäuge disponirt waren ? Wurde 

 vielleicht auf diese Weise der erste Impuls zur Herstellung eines Steil- 

 raudes und zur Entwicklung einer längs desselben in seiner ganzen 

 Breite sich äussernden Erosion gegeben, deren Wirkungen dann später 

 selbstständig jenen Steilrand immer weiter zurückverlegten, ohne dass 

 die betreffenden, den ganzen Process einleitenden Wasserläufe sich zu 

 grösseren Flussläufeu entwickelt hätten, welche den Steilrand immer 

 wieder aufsuchten oder vielmehr ihn nie mehr verliessenV Liegt nicht 

 aber eine Schwäche dieser hier in Frageform aufgeworfenen Hypo- 

 these in dem Umstände, dass der erste Anstoss zur Bildung des Steil- 

 randes von Wasserläufen ausgegangen sein soll, die dem heutigen Steil- 

 rand oder dem alten Ufer der im Steilrand vertretenen Absätze' an- 

 nähernd parallel waren, während in der Nähe der heutigen Steilränder 

 derartige geschlossene Flussläufe nicht existirenV 



Oder sollte doch vielleicht die westösliche Richtung, welche bei- 

 spielsweise gerade in unserem galizischen Falle die zahlreichen klei- 

 neren, den Steilrand verlassenden Bäche nach ihrem Austritt aus dem 

 Bereich des Steilrandes einschlagen, eine Andeutung jener alten Richtung 

 der Gewässer enthalten, welche einst an der Formations- und Ufer- 

 grenze der tertiären gegen die Kreideablagerungen weiter im Nordeu 

 die erste Veranlassung zu der uns heute vorliegenden Terraingestaltung 

 gegeben hätten? Auch wäre zu erwägen, ob und eventuell in welcher 

 Weise eine Denudation durch Wind an dem fraglichen Process be- 

 theiligt war. 



Doch genug von diesen Vermuthungen. Die Schwierigkeit des 

 Problems ist mit den hier angeregten Beziehungen noch nicht erschöpft. 

 Mag der erste Impuls zur Bildung der Steilränder von damit paral- 

 lelen Flussläufen herrühren oder nicht, in jedem Falle haben solche 

 Flussläufe bei der Fortbildung der Steilränder nicht mehr mitgewirkt. 

 Was wir heute von Flusserosion im Bereich der letzteren finden, be- 

 schränkt sich, um gleich Beispiele zu nennen, in Galizien wie in Schwa- 

 ben auf kurze Bachläufe, welche, von den dem Steilrand zunächst liegen- 

 den Theilen des Plateaus ausgehend, in ihrer Durch schnittsrichtung 

 auf der des Steilraudes senkrecht oder doch schräg stehen, so dass 

 zwischen je zweien solcher Bachläufe Stücke des I'lateaurandes zu lie- 

 gen kommen. Warum wird nun die Modellirung der PUiteaumasseu 

 nicht vornehndich im Sinne und in der Kiclitmig dieser nidit mehr 

 problematischen, sondern wirklich exibtireuden Bachläufe vorgeiiüiumeu. 



