1Q4 Dr. Emil Tietze. [98] 



warum wird oder wurde ein solches Plateau nicht nach diesen that- 

 sächlich nachweisbaren Erosionsrichtungen 4n durch tiefe Schluchten 

 von einander getrennte grössere Stücke zerlegt, warum überwiegt im 

 Effect vielmehr die im Durchschnitt oder ideal genommen auf den heut 

 die Erosion besorgenden Wasserläufen senkrechte Richtung? 



Noch misslicher wird die Sache, wenn wir an solche Steilränder 

 denken, wie sie uns Zittel aus der libyschen Wüste beschreibt, wo 

 einige Depressionen, beispielsweise die Oase Farafrah, wie es scheint, 

 ringförmig geschlossen, von Steilrändern umgeben werden, deren Gesteins- 

 material aus Schichten besteht, welche den in den Depressionen ent- 

 wickelten Formationen aufgesetzt sind. 



Ich wollte mit den voranstehenden Ausführungen vor Allem dar- 

 auf hinweisen, da«s das geographisch-geologische Problem der Steil- ' 

 ränder viel complicirter ist, als der Neumayr'sche Erklärungs.versuch 

 annimmt, so verdienstlich derselbe auch sein mag, es handelte sich für 

 mich zunächst darum, jenes Problem mit seinen Theilen genauer zu 

 umschreiben. Ob dann in den von mir aufgeworfenen Fragen schon 

 Beiträge zu seiner Lösung enthalten sind, muss eine spätere ver- 

 gleichende Discussion erst entscheiden. 



Jedenfalls ist es nicht leicht, angesichts eines Phänomens, welches 

 ebenso einfach scheint, als es uns bei den Erklärungsversuchen auf 

 eine Reihe verwickelter Vorgänge hinweist, denjenigen Grad abwägen- 

 der Klarheit zu erlangen, der alle diese Vorgänge ihrem relativen 

 Werthe nach berücksichtigend, sich zu einer gerundeten, gleichsam 

 plastischen Auffassung des Gegenstandes auch in der Darstellung er- 

 heben kann. 



Bisher hat das discutirte Problem die Geologen wenig beschäftigt, 

 es ist daher kein Wunder, wenn die principielle Discussion darüber 

 noch etwas zu sehr auf dem Gebiete der aprioristischen Speculation 

 sich bewegen muss, während doch andererseits gerade eine fruchtbare, 

 das Gemeinsame der hieher gehörigen Erscheinungen von den localen 

 Zufälligkeiten trennende Betrachtung noch an dem Mangel an positiven, 

 aus einer grösseren Zahl von Gebieten beigebrachten Beobachtungen 

 Hindernisse findet. Herr Professor Neumayr verspricht uns, bei 

 einer anderen Gelegenheit ausführlicher seine diesbezüglichen Ansichten 

 zu entwickeln. Hoffen wir, dass damit die Frage in Fluss kommt. 



Es erübrigt uns noch, einige Betrachtungen an das Diluvium 

 unseres Gebietes zu knüpfen. Dem durch seine Ausdehnung hervor- 

 ragendsten und wichtigsten Gliede desselben, dem Löss, werden wir 

 zum Schluss einen besonderen Abschnitt widmen. Hier mögen nur 

 ein paar Worte über das nordische Glacialdiluvium gesagt werden, 

 welche Formation hier schon desshalb einige Aufmerksamkeit bean- 

 spruchen darf, als wir uns in dem beschriebenen Gebiet an einer der 

 äussersten Verbreitungsgrenzen derselben befinden. 



Es ist bekannt, dass in den letzten Jahren die Ansichten bezüg- 

 lich der Genesis des nordischen erratischen Diluviums einen wesent- 

 lichen Umschwung erfahren haben. Während man früher der soge- 

 nannten Drift-Hypothese huldigte, derzufoige jene Materialien durch 



