106 I^^- Emil Tietze. [100] 



seien auf offenem Meere von schwimmenden Eisbergen transportirt 

 worden, so gut wie ausschliessen, Heiland (1. c. p. 75) hat die 

 wichtigsten Höhen zusammengestellt. Es geht daraus hervor, dass wir 

 die Geschiebe an den Rändern der deutschen Gebirge bis zu 400 oder 

 450 Meter Höhe finden. Bei uns in Galizien erreichen sie bei S^dowa 

 und bei Przemysl noch mehr als 270 und an den auf der beigegebenen 

 Karte dargestellten Punkten ihres Vorkommens bei Sloboda und Maidan 

 gegen 320 Meter Seehöhe. 



Da nun ihre Südgrenze in Russland nicht über Kiew und Woro- 

 nesz hinausgeht, das südliche geschiebefreie Russland aber keineswegs 

 in einem höheren Niveau liegt, als das übrige Russland oder gar die 

 früher bezeichneten Höhenpunkte der Verbreitung, so fällt die Süd- 

 grenze der Geschiebe in Russland keinesfalls mit einer alten Meeres- 

 uferlinie zusammen, wie man sich das bezüglich der Verbreitungs- 

 grenze der Geschiebe an den Rändern der Karpathen und Sudeten 

 allenfalls noch denken könnte. "Wären also die Geschiebe von schwim- 

 menden Eisbergen abgesetzt worden, dann sieht man nicht ein, warum 

 die nordischen Blöcke nicht bis in die Krim oder an den Fuss des 

 Kaukasus hätten gelangen können. Diese Voraussetzung trifft aber 

 bekanntlich nicht zu, ebensowenig wie man sonst im südlichen Russ- 

 land die Spuren eines von Norden hereinreichenden diluvialen Meeres 

 kennt. 



Zur Ergänzung dieser Betrachtung darf bemerkt werden, dass 

 unter der Voraussetzung einer derartigen Meeresbedeckung die An- 

 nahme nicht zulässig wäre, wonach ein völliges Abschmelzen der 

 schwimmenden transportfähigen Eismassen bis zur russischen Süd- 

 grenze der Geschiebe hätte erfolgen können, eine Annahme, mit deren 

 Hilfe man ja vielleicht versuchen könnte, das Fehlen der nordischen 

 Blöcke südlich von der Linie Kiew-Woronesz zu erklären. Wenigstens 

 wissen wir, dass, um auf die Analogie der heutigen Vorkommnisse hin- 

 zuweisen, das Polar-Eis im atlantischen Ocean bis zum 40. Breite- 

 grade und weiter gelangt, demnach dürfte es zur Glacialzeit schwim- 

 menden Eisbergen nicht schwer geworden sein, in ebensolche Breiten 

 vorzudringen. Kiew und Woronesz liegen aber viel, nämlich um mehr 

 als 10 Grade nördlicher. 



Die Südgrenze der nordischen Geschiebe fällt also keineswegs 

 mit einer alten Uferlinie zusammen, was sie in consequenter Anwen- 

 dung der Drifthypothese thun müsste. 



Ist nun die Drifthypothese eine unmöghche, dann bleibt uns 

 eben nur die Gletschertheorie zur Erklärung der fraglichen Erschei- 

 nungen übrig. Eine dritte, denkbar mögliche Annahme steht uns nicht 

 zur Verfügung. 



Mit Befriedigung kann ich constatiren, dass die hier für das 

 nordische Erraticum adoptirte Gletschertheorie auch von denjenigen 

 unserer jüngeren Fachgenossen zugelassen wurde, welche, wie die 

 Herren Hilber und Uhlig, nach mir solche Theile Galiziens be- 

 reisten, wo Spuren nordischer Geschiebe vorkommen. 



Diese Zustimmung, welche die Gletschertheorie sich mehr und 

 mehr erwirbt, wird vielleicht mit der Zeit auch nicht ohne Einfluss 



