[1031 Die geognostischen Verhältnisse der Gegend toii Lemberg 109 



zeitspuren in den Ostkarpathen" (Verhandl. d. geol. R,-A, 1878, 

 p. 142—146) auseinandersetzte*). Nach meiner Schätzung gingen die 

 Gletscher der Czerna Hora nicht unter 4300 Fuss Seehöhe herab. 

 Nur wenn man gewisse, von Herrn Paul und mir sehr wohl beob- 

 achtete, aber noch nicht im Mindesten als sicher glacial zu deutende 

 Erscheinungen in der Gegend von Zabie und Kutty in Betracht ziehen 

 wollte, dann könnte man allenfalls eine noch tiefer reichende Ver- 

 gletscherung der Karpathen als festgestellt ansehen. (Vergl. Jahrb. d. 

 geol. Reichsanstalt, 1877, pag. 89 und 108.) 



Wäre indessen in den Ost-Karpathen die Vergletscherung eine 

 so grossartige gewesen, dann hätte man wohl auch in anderen Theilen 

 dieses Gebirgszuges Spuren einer solchen entdecken dürfen. Seit dem 

 Jahre 1879 habe ich mich nun zwar mit dem Studium des Nord- 

 gehänges der Karpathen nicht mehr intensiver beschäftigt, aber auch 

 den inzwischen dort fortgesetzten Untersuchungen des Herrn Paul, 

 über welche wir vielleicht noch detaillirte Berichte erwarten dürfen, 

 scheint eine weitere Auffindung von Glacialspuren daselbst nicht ge- 

 lungen zu sein. 



Wenn demnach den vorläufig vorhandenen Beobachtungen gemäss 

 eine einstige ausgedehnte Vergletscherung der Karpathen nicht ange- 

 nommen zu werden braucht, so darf man sich fragen, wie das Fehlen 

 einer solchen zu erklären wäre, in einer Zeit, in welcher ein ungeheurer 

 Binnenlandgletscher bis an den Fuss des demnach grösstentheils unver- 

 gletscherten Gebirges reichte. Man sollte glauben, das Vorliegen eines 

 so mächtigen und ausgedehnten Eisfeldes vor den westlichen Karpathen 

 bis in die Gegend von Przemysl (bis an den Fuss der östlichen Karpa- 

 then reichte das nordische Eis nicht) hätte das Klima wenigstens auf 

 der Nordseite der ganzen Kette so beeinflussen müssen, dass eine 

 Vergletscherung des Gebirges davon die Folge gewesen wäre. 



Trat nun diese Folge, wie wir beinahe anzunehmen genöthigt 

 sind, nicht ein, so können wir uns kaum anders helfen, als durch die 

 Voraussetzung, dass zur Eiszeit in der Region der Karpathen ein, wenig- 

 stens mit Bezug auf den Contrast zu den Bedingungen der nordischen 

 Vereisung, aussergewöhnlich trockenes Klima herrschte, dass das Gebirge 

 einen öden Steppencharakter besass und dass bei dem Mangel an Nieder- 

 schlägen die selbstständige Gletschereutwicklunji daselbst gehemmt war. 



Dass ein solcher, wenn auch nicht gerade extremer, Steppen- 

 charakter nach dem Rückzuge des nordischen Eises sich über das 

 früher von demselben occupirte Gebiet in Galizien ausbreitete, lernen 

 wir aus den Lössabsätzen über dem Glacialdiluvium kennen, worauf 

 wir später zu sprechen kommen. Dass ferner andererseits aus- 

 gedehnte Gebiete innerhalb kalter Gegenden arm an Niederschlägen 

 sein können, dafür haben wir in den heutigen Verhältnissen deut- 

 liche Belege. Vor Allem darf hier der Zustände in Ost-Sibirien 

 gedacht werden, wo Gletscher selbst in Gebirgsgegenden fehlen, 

 deren mittlere Jahrestemperatur —15 bis —IG« beträgt (vergl. 



•) Neuerdings hat Paul Lclimann (Zeitsclir. d. deutsch, geol. Ges. 1881, 

 1. Heft) auch auf Gletscherspuren iu den f'ogarascluT Alpen hingewiesen. Die rumii- 

 nisch-transsylvanischen Gebirge liegen indessen für unsere Betrachtung zu fern. 



